Рейтинг:1

Являются ли получестные противники специфичными для MPC?

флаг jo

Я знаю, что в многосторонних вычислениях мы можем рассматривать получестных или злонамеренных противников. Я могу найти документы, в которых рассматриваются злонамеренные противники, но получестный термин упоминается только в документах MPC. Являются ли эти противники специфичными для MPC или используются также в других технологиях, таких как гомоморфное шифрование, дифференциальная конфиденциальность и т. д.

Рейтинг:1
флаг cn

Да, злонамеренные противники не являются специфическими для MPC. Рассмотрим безопасность схем шифрования. Вы можете рассматривать атаку с выбранным открытым текстом (CPA) как получестную защиту, а атаку с выбранным зашифрованным текстом (CCA) — как злонамеренную защиту. Первый не позволяет противнику модифицировать зашифрованный текст, но последний позволяет, и противник может получить дополнительную информацию от оракула дешифрования. Вы можете сказать что-то подобное для обмена ключами и аутентифицированного обмена ключами, поскольку простой обмен ключами небезопасен, когда у вас есть злонамеренный противник, который может провести атаку «человек посередине», поэтому нам нужен аутентифицированный обмен ключами. На самом деле, получестный/злонамеренный злоумышленник встречается в любых криптографических протоколах, таких как защищенный обмен сообщениями, TLS и многое другое.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.