Рейтинг:3

Сильный Диффи Хеллман в билинейных группах

флаг cn

$n$- сильное предположение Диффи Хеллмана о том, что для заданного подмножества $\{g, g^s,\cdots,g^{s^n}\} \subseteq \mathbb{G}$ в циклической группе $\mathbb{G}$ первого порядка $р$, алгоритм PPT не может выводить $ г ^ {\ гидроразрыва {1} {s + \ альфа}} $ для любой $\alpha \in\mathbb{F}_p$ разве что с незначительной вероятностью.

Означает ли это как-то, что ни один алгоритм PPT не может вывести неприводимый полином $f(X)\in\mathbb{F}_p[X]$ и элемент $ г ^ {\ гидроразрыва {1} {f (s)}} $? Или это влечет за собой строго более сильное предположение?

ming alex avatar
флаг in
Я предполагаю, что это слабее, чем предположение $n$-SDH. $g^{f(s)}$ может быть выражено подмножеством {${g^{s^0},...,g^{s^n}}$}, поэтому проблема такова: $g^{f(s)}$, ни один алгоритм PPT не может вывести $g^{1/f(s)}$.
Mathdropout avatar
флаг cn
На самом деле я имел в виду *любой* неприводимый $f(X)$, а не заданный $f(X)$. Поскольку линейные многочлены являются примером неприводимых многочленов, я думаю, что это было бы более сильным предположением, что $n$-SDH. Но я не уверен, можно ли его свести к $n$-SDH.
Рейтинг:3
флаг ru

Если я понимаю ваши количественные оценки (для любого заданного неприводимого $ф(х)$, такого алгоритма не существует), то это более сильное предположение, которое вряд ли будет верным, поскольку $n$ растет. Во-первых, заметим, что если мы напишем $x_i$ за $г^{s_i}$ тогда степень (не более) $n$ многочлен $\сумма c_is^i$ дает $$g^{\sum c_is^i}=\prod x_i^{c_i}$$ как легко вычислить.

Теперь для любого многочлена $ч(х)$ степени не более $n$ мод без корней $р$, позволять $ф(х)$ быть решением $$f(x)h(x)\equiv 1\pmod {p, x^p-x}$$ затем $$g^{1/f(s)}=g^{h(s)}$$ и так можно легко вычислить. Как $n$ растет количество возможных $ч(х)$ растет, и вскоре мы будем уверены, что один из наших $ф(х)$ является неприводимым.

Mathdropout avatar
флаг cn
Хорошая точка зрения. Я должен был указать, что степень $f(X)$ ограничена. Что, если мы добавим условие, что $\deg(f(X))â¤n$ или является полиномом от $n$? Кроме того, алгоритм PPT не сможет вычислить коэффициенты $f(X)$, поскольку его степень будет равна $\geq p-\deg(h(X))$.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.