В дополнение к (хорошему) ответу kodlu позвольте мне прояснить момент, который, как мне кажется, является источником путаницы.
Springer, IEEE, Elsevier и т. д. издатели. Это означает, что они несут ответственность за процесс издания/печати журналов и материалов конференций. Так как они издают и продают полученный в результате журнал, они ставят свое имя на книге, которую они выпускают. Это все.Если вы создадите новую конференцию и захотите, чтобы они выступили издателем, они с радостью сделают это, если им это будет интересно с финансовой точки зрения.
Издатели играют нет части в процессе отбора статей в журнал или на конференцию. Например, для рецензируемых конференций существует программный комитет: список исследователей, с которыми связался руководитель программы и которые вызвались участвовать в отборе статьи (это огромная работа, за которую им не платят). Председатель программы является руководителем этого процесса, который выбирает комитет и принимает окончательное решение.
Формальных связей между издателем и председателем/членами комитета нет. Издатель — это компания, которая продает свои возможности редактирования. Председатель и комитет — исследователи, выполняющие эту работу бесплатно, потому что это выгодно их сообществу (и/или их резюме). Стул обычно выбирают сами исследователи.
Например: CRYPTO, EUROCRYPT, ASIACRYPT, TCC, PKC и т. д. являются одними из основных конференций по криптографии. Издателем материалов этих конференций является Springer. Однако всем, что касается научного содержания этих трудов, занимается IACR (Международная ассоциация криптографических исследований), членами которой часто являются исследователи криптографии. IACR выберет следующего председателя программы (например, во время заседания правления, а затем официально путем голосования, которое проводится во время одной из крупных конференций), который создаст комитет, который прочитает представленные материалы и порекомендует, принять их или отклонить.
Важный итог: нет никакой корреляции между качеством контента и издателем. Если EUROCRYPT, CRYPTO, PKC, TCC и т. д. серьезный конференциях, потому что ими занимается IACR, очень серьезная исследовательская организация (это в Ассоциация исследователей криптографии). Тот факт, что Springer является их издателем, ничего не говорит об их качестве.Springer может быть издателем десятков, а то и сотен очень плохих журналов, может быть, даже грабительских журналов. Им все равно, потому что оценка качества контента просто не является их целью. Они здесь, чтобы предоставить услугу (издание, печать) в обмен на деньги.