Рейтинг:1

Критерии оценки кандидатов в финалисты NIST

флаг mx

Я видел в нескольких недавних статьях упоминание о том, что сопротивление сторонним каналам и контрмеры будут основным критерием оценки для кандидатов в финалисты NIST. Однако я не нахожу никаких упоминаний об этом. NIST официально объявил этот критерий? я могу найти это документ в котором упоминается только о производительности, но ничего о побочных каналах. Спасибо заранее за вашу помощь.

kelalaka avatar
флаг in
Ключевое слово звонок.
Рейтинг:1
флаг ru

в первоначальный призыв к представлению в разделе 4.A.6 Дополнительные свойства безопасности, они заявляют:

Другой случай, когда безопасность и производительность взаимодействуют, — это устойчивость к атакам по сторонним каналам.Схемы, которые можно сделать устойчивыми к атакам по сторонним каналам с минимальными затратами, более желательны, чем схемы, производительность которых серьезно снижается при любой попытке противостоять атакам по сторонним каналам. Мы также отмечаем, что оптимизированные реализации, которые учитывают атаки по сторонним каналам (например, реализации с постоянным временем), более значимы, чем те, которые этого не делают.

Хотя формулировка не предполагает, что это главный критерий, тем не менее, это, по крайней мере, желательно.

Они также заявляют в своих отчет об итогах второго тура (Раздел 4 Заключение)

NIST надеется, что, имея только семь финалистов и восемь альтернативных кандидатов, период публичного обзора будет включать дополнительную работу над реализациями, устойчивыми к побочным каналам, данными о производительности в интернет-протоколах и данными о производительности для аппаратных реализаций в дополнение к более тщательному криптоаналитическому исследованию.

что можно расценивать как увеличение акцента.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.