Что такое массовая криптография?
Я бы определил господствующую криптографию как «виды статей, которые публикуются в IACR площадках» (Crypto, Eurocrypt, Asiacrypt, TCC, PKC, CHES, FSE, Journal of Cryptology).
IACR является основным профессиональным обществом по исследованию криптографии.
Кстати, я не пытаюсь сказать, что это единственные законные места для криптографических исследований.
Есть много других отличных площадок, но статьи по криптографии, опубликованные там, также в значительной степени подходят для площадок IACR.
Является ли его определение субъективным?
Нормы и условности любого научного сообщества устанавливаются людьми, практикующими эту науку.
Люди страдают от всевозможных предубеждений.
Всегда есть элемент произвола в том, что считается общепринятой практикой, а что нет.
Кажется, я припоминаю, что Выдающаяся лекция Михир Белларе обсуждает некоторые из этих элементов в контексте криптографии.
Например, выбор между асимптотическими и конкретными утверждениями о безопасности является произвольным и социально сконструированным сообществом, так же как и выбор того, какие проблемы популярны в любой момент времени.
Белларе ссылается на Куна Структура научных революций как ресурс, который описывает концепции в более общем плане.
Является ли симметричная криптография частью основной криптографии?
Да, почти на каждой конференции IACR есть предложения по новой симметричной криптографии и атакам на существующую симметричную криптографию.
Кроме того, я предполагаю, что в подавляющем большинстве статей по криптографии где-то используются по крайней мере некоторые криптографические строительные блоки с симметричным ключом.
В рамках симметричной криптографии существуют основные и неосновные подходы.
Например, базирование хеш-функции на широкой общедоступной перестановке является общепринятым — большинство новых хеш-функций используют эту парадигму проектирования.
Обоснование ваших проектов путем демонстрации устойчивости к линейному/дифференциальному криптоанализу является основным ожиданием.
Основание хеш-функции на «хаотических системах» не является мейнстримом, и я не могу припомнить, чтобы подобные работы публиковались на площадках IACR.
Есть ли хорошая криптография вне мейнстрима?
Почти наверняка.
Если да, то как мы можем судить, что криптография, основанная на хаосе, находится вне мейнстрима?
Разумно относиться скептически, если кто-то отвергает какую-то область просто потому, что она находится вне мейнстрима.
Вы должны спросить Почему это вне мейнстрима.
В случае с криптографией, основанной на хаосе, многие такие причины были обнаружены. данный здесь на обмен стеками.
