Регистрация Войти
Рейтинг:0
avatar Crypto

Является ли zk-STARK протоколом Sigma? Является ли общение интерактивным? И другие сомнения

флаг in
Andrea Farneti
  1. Я слышал, что STARKS не является неинтерактивным протоколом, если так:
  • Каков (вкратце) механизм, который они используют для работы?
  • Можно ли их считать протоколом Sigma?
  • Почему SNARK не интерактивны?
  1. Правильно ли утверждать, что STARKS являются квантово-защищенными и им не нужна доверенная установка, потому что они определены в модели случайного оракула и используют хэш, устойчивый к коллизиям, и это также причина, по которой доказательства больше и медленнее для проверки, в то время как SNARKS основаны на системе открытого/закрытого ключа, сгенерированной на эллиптических кривых, поэтому защищены дискретным логарифмом, и поэтому они не являются квантово-устойчивыми, но доказательства меньше и быстрее проверяются?
  2. Наконец, является ли STARK всего лишь реализацией zk-SNARK и нет протокол (https://crypto.stackexchange.com/a/74383/96446), потому что SNARK также могут быть созданы без доверенной установки, следовательно, STARK — это просто SNARK с другим криптографическим предположением?
    Спасибо!
59
0 + 0
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.