Рейтинг:0

Perp нотация вопрос

флаг us

Что означает символ $\перп$ иметь в виду? Я видел это на бумаге, где какая-то сущность выводит $\перп$.

kelalaka avatar
флаг in
Стой, стой!
Рейтинг:3
флаг ng

Я видел, как он используется для обозначения «ноль», например. в качестве значения, возвращаемого какой-либо сущностью, чтобы указать, что ему нечего возвращать, или в качестве заполнителя для значения, экземпляр которого будет создан позднее.

Одним из примеров того, как он используется таким образом, может быть Введение в надежное и безопасное распределенное программирование учебник, где авторы используют его для указания неинициализированных значений и условий ошибки, как указано в комментариях.

Но это предположение, если вы не можете предоставить некоторый контекст.

Chito Miranda avatar
флаг us
Я предполагаю, что это означает, что объект просто выводит «мусор», но я не уверен. Ничего не возвращать тоже имеет смысл, но есть ли другая ситуация, когда $\perp$ используется для обозначения чего-то другого?
флаг cn
Он также часто используется для обозначения ошибки.
Mark avatar
флаг ng
Стоит отметить, что $\perp$ часто является *выдающимся* символом ошибки. Таким образом, алгоритм выдает не только неверный ответ, но и тот, о котором он *знает*, что он неверен.
meshcollider avatar
флаг gb
Это также иногда используется для обозначения того, что алгоритм не завершился - например, в [haskell] (https://wiki.haskell.org/Bottom). Я также видел, как он использовался для обозначения «Ложь», а Верх (❤) — для обозначения «Истина» (это их значение в [логике] (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_logic_symbols)) . Контекст решает все.
Chito Miranda avatar
флаг us
Я только что увидел в книге Голдрайха «Основы криптографии», том 2, стр. 616, что $\perp$ обозначает специальный символ ошибки и, кроме того, $\lambda$ обозначает пустую строку.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.