Рейтинг:2

В схеме BGV, как я должен понимать FHE.Add?

флаг cn

Нижеследующее из статьи BGV (https://eprint.iacr.org/2011/277.pdf) п. 12.

$\text{FHE.Add}(pk,\textbf{c}_1,\textbf{c}_2)$: принимает два зашифрованных текста, зашифрованных одним и тем же $\textbf{s}_j$ (Если они не изначально, используйте $\text{FHE.Refresh}$ (ниже), чтобы сделать это так.) Установите $\textbf{c}_3\leftarrow \textbf{c}_1+\textbf{c}_2 \mod q_j$. Интерпретировать $\textbf{c}_3$ как зашифрованный текст под $\textbf{s}_j'$ ($\textbf{s}_j'$коэффициенты включают все $\textbf{s}_j$с тех пор $\textbf{s}_j'=\textbf{s}_j\otimes\textbf{s}_j$ и $\textbf{s}_j$первый коэффициент n равен $1$) и вывод: \begin{уравнение} \textbf{c}_4\leftarrow\text{FHE.Refresh}(\textbf{c}_3,\tau _{\textbf{s}_j''\to\textbf{s}_{j-1}},q_j ,q_{j-1}) \end{уравнение}

Если $\textbf{c}_3$ является зашифрованным текстом под $\textbf{s}_j'$, мы должны быть в состоянии определить внутренний продукт $\langle \textbf{c}_3,\textbf{s}_j'\rangle$. Но $\textbf{c}_3$ в $R^n$ куда $R$ является некоторым унитальным коммутативным кольцом (указанным в статье, но, вероятно, не важным для этого вопроса), а $\textbf{s}_j'$ в $ Р ^ {п ^ 2} $. Не должен $\textbf{c}_3$ и $\textbf{s}_j'$ находиться в том же пространстве, чтобы можно было определить внутренний продукт?

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.