Рейтинг:2

Аутентифицированный Диффи-Хеллман без доказательств того, что каждый ключ является правильным ключом. Является ли это возможным?

флаг pf

Предположим, что у Боба есть только IP-адрес Алисы и больше нет информации ни о ключе Алисы, ни о дайджесте ключа Алисы.

Они обмениваются ключами и нуждаются в доказательстве того, что полученные ключи — это те же самые ключи, которые были отправлены.

Как Боб и Алиса могут знать, что полученный ключ является правильным?

Кроме того, я читал о Сигма-протокол:

Общая идея заключается в том, что Алиса и Боб обмениваются ключами Диффи-Хеллмана (D-H) без проверки подлинности, чтобы настроить зашифрованный канал, а затем выполняют взаимную проверку подлинности внутри этого канала.

Будет ли этот протокол работать для этого сценария?

Рейтинг:1
флаг es

Если бы то, что вы описываете, было бы возможно, нам бы не понадобились центры сертификации.

В документе, на который вы ссылаетесь, используется метод, который работает только в том случае, если Алиса и Боб уже знают долгосрочные открытые ключи друг друга.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.