Рейтинг:2

Псевдоним Drush 10 для удаленного доступа

флаг in

Наши удаленные среды в настоящее время находятся под управлением экземпляра Linux, выступающего в качестве привратника между разработчиками и фактическими средами (экземпляры Apache и mysql, на которых работает Drupal). Это было сделано, чтобы ограничить воздействие реальных сред и ограничить детали, которыми необходимо делиться с разработчиками (например, ключи ssh, URL-адреса, IP-адреса).

На машине-привратнике установлен Drush и ~/.drush/сайты/project.site.yml существует с деталями фактической среды:

'разработчик':
  БД-адрес: ...
  # Другие подробности о разработчике
'тестовое задание':
  БД-адрес: ...
  # Другие детали теста
'жить':
  БД-адрес: ...
  # Другие живые детали

На наших локальных машинах разработчики ограничили SSH-доступ к этому серверу-привратнику и имеют веб/drush/сайты/project.site.yml в проекте, который выглядит так:

'*':
  хост: 'gatekeeper.project.net'
  пользователь: «админ»

Ожидалось, что разработчики смогут сделать что-то вроде drush @project.dev sql: дамп и Drush просто перенаправит это на сервер-привратник, чтобы запустить его против разработчик псевдоним. Однако я получаю следующую ошибку:

Не удалось выполнить команду «ssh -t -o PasswordAuthentication=no [email protected] 'drush sql:dump --uri=default'».

Похоже, это только перенаправлено drush sql:dump --uri=по умолчанию на сервер и не drush @project.dev sql:dump --uri=по умолчанию. Раньше это работало с Drush 8, у нас была успешная настройка с использованием этого метода. Но это уже не работает с Drush 9+ с переведенной конфигурацией.

Как мне пройти @project.dev (или любой псевдоним) на удаленный сервер? Я пропустил какую-то конфигурацию? Есть лучший способ это сделать?

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.