Можно ли маршрутизировать данные между двумя устройствами wireguard на одном компьютере?

Я хочу узнать, сколько накладных расходов Wireguard создает на моей машине с точки зрения задержки. Однако мой сервер удален, поэтому я хотел бы протестировать его исключительно на машине, чтобы не измерять задержку всей сети.

Итак, для измерения задержки я подумал о следующей настройке.

Я добавляю к машине два устройства wireguard, wg0 и wg1. Затем я отправляю пакет на wg0, который шифрует пакет и отправляет его на wg1. Затем Wg1 расшифровывает его и отправляет на локальный порт, чтобы измерить время, которое проходит между отправкой и получением пакета.

Моя конфа WG0:

[Интерфейс]
   Адрес = 10.0.0.1/24
   ListenPort = 51871

[Вглядеться]
   Разрешенные IP-адреса = 10.0.0.1/24, 10.0.1.1/24
   Конечная точка = локальный хост: 51872

Моя конфа WG1:

[Интерфейс]
   Адрес = 10.0.1.1/24
   Порт прослушивания = 51872

[Вглядеться]
   Разрешенные IP-адреса = 10.0.0.1/24, 10.0.1.1/24
   Конечная точка = локальный хост: 51871

Я попытался использовать следующую конфигурацию, но затем не могу настроить wg1, так как установка завершается сбоем в

ip -4 маршрут добавить 10.0.0.0/24 dev wg1
из-за 
RTNETLINK отвечает: файл существует

Это имеет смысл, потому что это диапазон IP-адресов устройства wg0.

Моя конфа WG0:

[Интерфейс]
   Адрес = 10.0.0.1/24
   ListenPort = 51871
   PostUp = добавить маршрут -net 10.0.1.0/24 gw 10.0.0.1 
   PostDown = удаление маршрута -net 10.0.1.0/24 gw 10.0.0.1

[Вглядеться]
   Разрешенные IP-адреса = 10.0.0.1/24, 10.0.1.1/24
   Конечная точка = локальный хост: 51872

Моя конфа WG1:

[Интерфейс]
   Адрес = 10.0.1.1/24
   Порт прослушивания = 51872
   PostUp = маршрут добавить -net 10.0.0.1/24 gw 10.0.1.1 
   PostDown = удаление маршрута -net 10.0.0.1/24 gw 10.0.1.1


[Вглядеться]
   Разрешенные IP-адреса = 10.0.0.1/24, 10.0.1.1/24
   Конечная точка = локальный хост: 51871

Однако я не могу настроить маршрутизацию так, чтобы мой пакет действительно проходил через устройства wg. Устройства также не выполняют рукопожатие. Это вообще возможно? Или вы можете порекомендовать другую установку?.

Моя ОС - сервер Ubuntu 20.04. В качестве примечания я хочу сравнить это с другим измерением, которое я провел, когда одно из устройств wireguard работает на виртуальной машине. В этой настройке я просто запустил wg0 на хосте и wg1 на виртуальной машине. По сути, теперь я хочу выяснить накладные расходы на запуск шлюза wireguard на виртуальной машине по сравнению с его запуском на машине.

Решение:

Как и предполагалось, теперь я запускаю второе устройство wg в другом пространстве имен. Настройка была простой, потому что даже если устройство wg перемещается в другое пространство имен, порт прослушивания остается в исходном пространстве имен. RTT составляет около 2/3 по сравнению с запуском wg1 на виртуальной машине Linux для всех, кто заинтересован.

Спасибо за предложения!

Как было предложено, я использовал сетевые пространства имен. Вот настройки, которые у меня получились, хотя я не использовал файлы конфигурации:

Настройка первого устройства WG:

sudo ip link add dev wg0 type wireguard
IP-адрес sudo добавить dev wg0 10.0.0.1/24
sudo wg set wg0 listen-port 51871 закрытый ключ ./wg0.key peer PEER1_PUBKEY разрешенный ips 10.0.0.0/24 конечная точка localhost: 51872
sudo ip link setup dev wg0

Настройка устройства WG1:

sudo ip netns добавить контейнер
sudo ip link добавить wireguard типа wg1
sudo ip link set контейнер wg1 netns
sudo ip -n адрес контейнера добавить 10.0.0.2/24 dev wg1
sudo ip netns exec container wg set wg1 listen-port 51872 закрытый ключ ./wg1.key peer PEER0_PUBKEY разрешенный ips 10.0.0.0/24 конечная точка localhost: 51871
sudo ip -n контейнерная ссылка установить wg1 up
sudo ip -n container route добавить по умолчанию dev wg1

А затем я просто запускаю эхо-клиент следующим образом:

sudo ip netns exec контейнер ./udp_echo_server