Рейтинг:0

Ловушка Nagios SNMPTT Проблемы с журналами

флаг us

У меня возник быстрый вопрос относительно журналов ловушек nagios snmptt. Ловушки не появляются в snmptt.log с правильной датой ... он застрял на 17 мая ...

есть логи за все дни до 17 мая.. Он все еще обрабатывает журналы ловушек snmptt СЕГОДНЯ по состоянию на 17 мая.

время (16:33:39) продолжает меняться, но дата (понедельник, 17 мая) остается прежней.

пример:

хвост -f snmptt.log

Пн, 17 мая, 16:33:39 2021 .1.3.6.1.4.1.2011.2.15.2.4.3.3.0.1 Обычный «Состояние событий» m2000 — 34177514 1 2021-05-17 16:30:53 Stoco Lake Site 2 — Center Hastings — 10.201.92.19 2 8200 NE=925 9502 25888 4 2 2 2 Номер канала = 70011, Описание = eNodeB:MCC_302 MNC_131 eNodeBId_26041, IP-адрес узла = 172.27.79.11, Тип службы = X2-AP Ошибка канала SCTP 0 1 0 0 RAT_INFO=L, AFFECTED_RAT=L, DID=NULL, совокупная продолжительность(и)=90, eNodeBId=25691 Пн, 17 мая, 16:33:39 2021 .1.3.6.1.4.1.2011.2.15.2.4.3.3.0.1 Обычный «Состояние событий» m2000 — 34177513 1 2021-05-17 16:30:54 Stoco Lake Site 6 — Flinton Дорога — 10.201.92.14 2 8200 NE=1855 2213 25888 4 2 2 2 Номер канала = 70015, Описание = eNodeB:MCC_302 MNC_131 eNodeBId_26041, IP-адрес узла = 172.27.79.11, Тип службы = X2-AP Ошибка канала SCTP 0 1 0 0 RAT_INFO=L, AFFECTED_RAT=L, DID=NULL, совокупная продолжительность(и)=90, eNodeBId=24061

Дата и время сервера правильные. Я не видел там никакой проблемы.

Проверил там файлы snmptt.ini и /etc/sysconfig/snmptt.conf и snmptrapd, там ничего не изменилось.

Я проверил файл check_submit_result. Его обработка

cmdline="[$datetime] PROCESS_SERVICE_CHECK_RESULT;$HOSTNAME;$ALARM$CELLID;$STATE;$4" В /usr/local/nagios/var/rw/nagios.cmd

а usr/local/nagios/var/rw/nagios.cmd — это файл канала. не обычный файл.

где дата и время =дата +%s это текущее время эпохи, я запустил его во временный файл, он проходит с текущей датой и временем.

ломаю голову, пытаясь понять это..

Любая помощь приветствуется.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.