Рейтинг:0

Подходящая конфигурация для аварийного переключения для разнообразия интернет-провайдеров?

флаг cn

Мое подключение к Интернету в настоящее время осуществляется через кабельный модем DOCSIS в режиме моста. Он предоставляется провайдером, и я не могу изменить его конфигурацию. Ссылка не очень надежная, она подвержена коротким (~ 5 минут) перебоям несколько раз в день. Когда это работает, пропускная способность хорошая. Техподдержка провайдера совершенно бесполезна.

При сбое соединения связь остается активной, но пакетный трафик (весь IP, даже ARP) останавливается. Ну, я больше не получаю пакеты. У меня нет возможности узнать, доходят ли какие-либо пакеты, которые я отправляю. Хотя было бы оптимальным заставить провайдера исправить это, я отказался от попыток работать с их технической поддержкой.

Я рассматриваю возможность использования второго провайдера для отработки отказа. Второй интернет-провайдер предлагает решение с гораздо более низкой пропускной способностью, которое, как я полагаю, основано на VDSL2 (продавец описал его как VDSL, но они заявили, что пропускная способность составляет 90 Мбит). Других интернет-провайдеров, предлагающих подключение в этой области (насколько я могу судить, для жилых или деловых помещений) нет.

В настоящее время я использую Linux для обеспечения IPv4 NAT для интернет-провайдера DOCSIS (без IPv6, поскольку интернет-провайдер предлагает только IPv6 DS-lite, и я не хочу использовать их CGNAT для подключения IPv4).

Можете ли вы указать мне пример рабочей конфигурации для аварийного переключения сетевого подключения в такой ситуации?

Я предполагаю, что простая реализация этого будет включать изменение исходного адреса IPv4 на моем маршрутизаторе SNAT на базе Linux, разрыв TCP-соединений (так что, например, мне нужно будет повторно подключаться к масштабным собраниям, когда происходит аварийное переключение, и вызовы VoIP будут уронить). Можете ли вы показать мне (например, по гиперссылке) работающий пример конфигурации, которая устраняет эту проблему? Например, есть ли вариант проще, чем использование удаленного VPN-сервера? Если VPN — мой лучший вариант, можете ли вы указать мне работающий пример?

Является ISP-Баланс все еще рекомендуемое решение? Есть ли где-нибудь пример использования этого с VPN-решениями, отличными от OpenVPN (например, NordVPN)? Есть ли хорошие альтернативы ISP-Balance?

anx avatar
флаг fr
anx
Я попробовал несколько сложных трюков с балансировкой... и все же предпочитаю использовать только одну ссылку за раз. Направьте все через wireguard в надежное место, плюс 5-строчный, чем читает вывод fping и назначает приоритет маршрута везде, где было замечено больше ответов icmp.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.