Рейтинг:2

Может ли SMTP-сервер указать отправляющему агенту MTA отправить сообщение на другой адрес?

флаг cn

Может ли переадресация электронной почты быть выполнена с ответом принимающего MTA каким-либо образом, который сообщает отправка MTA что он должен отправить электронное письмо на другой адрес или пересылка электронной почты должна выполняться принимающим агентом MTA?

флаг us
Какую реальную проблему вы пытаетесь решить?
anx avatar
флаг fr
anx
Я видел довольно много сообщений о состоянии SMTP, говорящих *оператору* отправляющего агента MTA отправить в другое место, но они предназначены для *человека*, в основном * «Я думаю, что ваша система работает со сбоями, сделайте это, чтобы исправить это». * своего рода инструкции.
Hagen von Eitzen avatar
флаг cn
Разрывая соединение, SMTP-сервер неявно «инструктирует» отправляющий сервер, возможно, попробовать другой хост (с более низким приоритетом) из списка MX, хранящегося в DNS (но с тем же адресом).
Speed Dial Dave avatar
флаг cn
@TeroKilkanen Пересылка почты на сервере электронной почты только для приема.
Speed Dial Dave avatar
флаг cn
@HagenvonEitzen Это кладж. Тот же адрес не является переадресацией электронной почты, что меня и интересовало.
Рейтинг:3
флаг et

Нет. Текущий RFC (5321) не перечисляет какие-либо компоненты ответа, которые инструктируют отправитель повторить попытку на другой адрес. Я сомневаюсь, что вы захотите доверять этому ответу, даже если это так. Если получатель недоступен в домене я указано, я бы проигнорировал любую инструкцию, которая говорила бы мне подключиться к MX стороннего производителя.

Приложение SMTP был построен вокруг ненадежных сетей со строгим процессом передачи. Если получатель явно не подтверждает получение от моего отправляющего MTA, то сообщение по-прежнему мой обязанность. Добавьте к этому эквивалент перенаправления HTTP 302: что, если я получу одно на полпути к своему расписанию повторной доставки, сбросит ли это таймер? Что, если я получу их цепочку (или петлю)? Как структурировать отчет о недоставке для отправителя, если потенциально есть несколько получателей, о которых не удалось сообщить? Это становится грязным.

Speed Dial Dave avatar
флаг cn
Понял. Но меня интересует ваш ответ: «Я бы проигнорировал любую инструкцию, в которой мне было бы сказано подключиться к стороннему MX»… что считается сторонним MX? Записи MX обычно указывают на совершенно другой домен, чем домен получателя электронной почты — другими словами, MTA постоянно подключаются к третьим сторонам. Если этому можно доверять, то почему ответ типа «отправить кому-то другому» от MTA в записи MX не может быть столь же заслуживающим доверия?
флаг et
Честная оценка. Полагаю, я вообразил, что _конечные пользователи_ принимающего MTA смогут установить такой адрес пересылки, что представляет больший риск. По крайней мере, с записью MX вы знаете, что подключаетесь к чему-то, к чему вас направил _администратор_ домена. У меня также есть техническая проблема, о которой я не уточнил, которую я добавлю к своему ответу.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.