Время от времени у нас возникают проблемы с VPN удаленного доступа IPsec/L2TP, предоставляемой strongSwan (charon).
Сегодня пользователю не удалось подключиться. Я просмотрел журнал charon и заметил, что это повлияло на другой существующий сеанс. Общей частью был адрес локальной сети (192.168.0.18).
В charon.log все было тихо. Затем подключился пользователь B (50.xx.xx.xx). Сразу же сеанс для пользователя A (70.xx.xx.xx) создал журналы. Когда попытка пользователя B не удалась (l2tp отключился), все снова стихло.
Выдержка из журнала Харона:
16 июля 01:14:59 01[IKE] <21363> 50.xxx.xxx.xxx инициирует IKE_SA основного режима
16 июля, 01:14:59 08[IKE] <удаленный-доступ|21362> закрытие удаленного доступа CHILD_SA{45249} с SPI c9ea7827_i (59714 байт) 08d6c880_o (43106 байт) и TS abc.61.143.254/32[udp/ l2f] === 70.xxx.xxx.xxx/32[udp/63717]
16 июля 01:14:59 08[IKE] <удаленный доступ|21362> удаление удаленного доступа IKE_SA[21362] между abc.61.143.254[abc.61.143.254]...70.xxx.xxx.xxx[ 192.168.0.18]
16 июля 01:14:59 08[IKE] <удаленный-доступ|21363> Удаленный-доступ IKE_SA[21363] установлен между abc.61.143.254[abc.61.143.254]...50.xxx.xxx.xxx[ 192.168.0.18]
16 июля 01:15:00 06[IKE] <удаленный доступ|21363> CHILD_SA удаленный доступ{45251}, установленный с помощью SPI cc91da0f_i 0e42f461_o и TS abc.61.143.254/32[udp/l2f] === 50.68.170.211 /32[udp/58401]
16 июля 01:15:02 15[IKE] <21364> 70.xxx.xxx.xxx инициирует IKE_SA основного режима
16 июля, 01:15:03 11[IKE] <удаленный-доступ|21363> закрытие удаленного доступа CHILD_SA{45251} с SPI cc91da0f_i (331 байт) 0e42f461_o (300 байт) и TS abc.61.143.254/32[udp/ l2f] === 50.xxx.xxx.xxx/32[udp/58401]
16 июля, 01:15:03 11[IKE] <удаленный доступ|21363> удаление удаленного доступа IKE_SA[21363] между abc.61.143.254[abc.61.143.254]...50.xxx.xxx.xxx[ 192.168.0.18]
16 июля 01:15:03 11[IKE] <удаленный-доступ|21364> Удаленный доступ IKE_SA[21364] установлен между abc.61.143.254[abc.61.143.254]...70.xxx.xxx.xxx[ 192.168.0.18]
16 июля 01:15:03 07[IKE] <удаленный доступ|21364> CHILD_SA удаленный доступ{45252}, установленный с помощью SPI cca08f41_i 0da530b5_o и TS abc.61.143.254/32[udp/l2f] === 70.xxx .xxx.xxx/32[udp/63717]
16 июля 01:15:22 11[IKE] <21365> 50.xxx.xxx.xxx инициирует IKE_SA основного режима
16 июля, 01:15:23 07[IKE] <удаленный-доступ|21364> закрытие удаленного доступа CHILD_SA{45252} с SPI cca08f41_i (12135 байт) 0da530b5_o (8428 байт) и TS abc.61.143.254/32[udp/ l2f] === 70.xxx.xxx.xxx/32[udp/63717]
16 июля 01:15:23 07[IKE] <удаленный доступ|21364> удаление удаленного доступа IKE_SA[21364] между abc.61.143.254[abc.61.143.254]...70.xxx.xxx.xxx[ 192.168.0.18]
16 июля 01:15:23 07[IKE] <удаленный-доступ|21365> Удаленный-доступ IKE_SA[21365] установлен между abc.61.143.254[abc.61.143.254]...50.xxx.xxx.xxx[ 192.168.0.18]
16 июля 01:15:23 12[IKE] <удаленный доступ|21365> CHILD_SA удаленный доступ{45253}, установленный с помощью SPI c28d018d_i 0dbb052e_o и TS abc.61.143.254/32[udp/l2f] === 50.xxx .xxx.xxx/32[udp/58401]
16 июл 01:15:26 15[KNL] 10.255.255.0 появился на ppp1
16 июл 01:15:26 14[KNL] 10.255.255.0 исчез из ppp1
Я не понимаю, как адрес локальной сети может повлиять на сервер.Но конфликт между этими двумя связями постоянен. И лог вполне до и после вышеуказанных логов.