Регистрация Войти
Рейтинг:0
avatar Server

Хранение файлов и сценариев GPO и ссылок на файлы в сценариях

флаг dz
fred3

У нас есть несколько старых объектов групповой политики, которые полагались на файлы, хранящиеся в общей папке файлового сервера. Итак, есть ссылки на эти файлы и в некоторые из этих файлов имеют аналогичные ссылки на файлы, хранящиеся в общей папке файлового сервера.

Проблема в том, что если/когда ссылка на файловый сервер или ссылка на общий ресурс изменяются, то ее необходимо очистить. Это не очень дальновидно. Кроме того, это, скорее всего, зависит от ACL/групп безопасности, которые могут меняться и не принадлежат этому контексту.

Как избежать подобных изменений на уровне системы? Является ли \domain\netlogon лучшим местом и ТАКЖЕ надежной ссылкой в ​​сценариях? Я также не хочу беспокоиться о группах безопасности....

21
0 + 3
флаг cn
Greg Askew
Почему обязательно и то, и другое? А почему "меняется"? Возможно, он не должен «меняться», если он используется для выполнения какой-либо функции, например запуска сценария во время входа в систему. Зачем использовать netlogon для сценария, основанного на политике? Я храню все файлы, связанные с политикой, в одной папке политики, но нередко приходится иметь несколько сценариев, включая сценарии, которые локальные ИТ-отделы могут поддерживать без обновления объекта групповой политики.
0
Ответить
флаг dz
fred3
Тот или иной относится к каким предметам?
0
Ответить
флаг dz
fred3
Тот или иной относится к каким предметам? Вещи *действительно* меняются, и некоторые изменения имеют непредвиденные последствия. Таким образом, цель здесь состоит в том, чтобы избежать такого воздействия, выбрав более стабильное место. Вопрос: где? *Я* не знаю, почему netlogon будет использоваться для сценария, основанного на политике, и "почему бы и нет?". Просто мое невежество. Я предполагаю, что предложение состоит в том, что несколько мест - лучшая идея. Хорошо, так какие места? Это цель вопроса.
0
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.