Рейтинг:0

Фейерверк против ACRN?

флаг cn

В чем основное отличие между ACRN и петарда гипервизоры?

Насколько я понимаю, ACRN

Гипервизор ACRN — это эталонный стек гипервизора типа 1, работающий непосредственно на «голом железе» и подходящий для различных решений IoT и встроенных устройств.

Только на встроенных устройствах, почему?

Насколько я понимаю, фейерверк

Firecracker запускает рабочие нагрузки в облегченных виртуальных машинах, называемых микроVM, которые сочетают свойства безопасности и изоляции, обеспечиваемые технологией аппаратной виртуализации, со скоростью и гибкостью контейнеров.

Мои вопросы:

  1. Но где другой ключ различия?
    • ACRN 1-го типа, а Firecracker 2-го типа.
    • Оба они используют VMM (менеджер виртуальных машин).
    • Firecracker использует KVM, тогда как ACRN использует собственный гипервизор ACRN.
  2. Для каких случаев эти решения наиболее подходят? Почему ?
  3. В чем разница в производительности?

Я хотел бы использовать одно из этих решений как часть Ката Контейнеры.

Вот полезный сравнение гипервизоров.

Michael Hampton avatar
флаг cz
Вы читали документацию для любого из них? Там сказано, что Firecracker уже интегрирован с Kata Containers. Теперь вы можете двигаться дальше.
Kirill K avatar
флаг cn
Ага, я читал. Но главный вопрос не в том, как использовать это с ката. Но в чем между ними разница?
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.