Рейтинг:-1

8 жестких дисков SAS 15 КБ с производительностью RAID 0 по сравнению с одним SSD-диском для базы данных

флаг jp

Какой из них имеет лучшую производительность для приложения базы данных (например, postgres), если мы просто рассматриваем скорость операций чтения/записи, а не отказоустойчивость.

  • 8 жестких дисков SAS 15 КБ с RAID 0
  • один SSD-диск
Mikael H avatar
флаг br
Вопрос бессмысленный: никто в здравом уме не будет запускать производственную базу данных с RAID0, и никто в здравом уме не будет запускать производственную базу данных с одного SSD. Но чтобы развлечь ваш мысленный эксперимент: жесткие диски считают свои 4k IOPS в несколько сотен. SSD-накопители считают свои 4k IOPS десятками тысяч. Отрегулируйте скорость шины и размеры страниц базы данных и сделайте свою математику.
Рейтинг:2
флаг br

Вы дали нам почти нулевую информацию, чтобы работать отсюда, извините, но давайте сделаем некоторые предположения и посмотрим, к чему это нас приведет.

Диски SAS 15K обычно хороши для чтения и записи последовательных данных со скоростью около 180-200 МБ / с, для случайных они ужасны, и SSD победит, но давайте придерживаться последовательного. Таким образом, 8 x 200 МБ/с — это 1,6 Гбит/с, что не должно перегружать HBA-адаптер с двойной шиной SAS 12 Гбит/с, а также не будет перегружать вероятную шину PCIe 3.0 x 8/16, к которой он подключен.

Один твердотельный накопитель на 12 Гбит/с, скорее всего, сможет поддерживать это соединение со скоростью 12 Гбит/с, поэтому подумайте о последовательной производительности в районе 1,4 Гбит/с.

Так что чисто с точки зрения последовательного доступа они примерно одинаковы, во всяком случае.Но с точки зрения случайной работы SSD уничтожит HDD, по крайней мере, на порядок.

Конечно, если вы выберете NVMe, SSD легко выиграет оба теста.

Ali Eb avatar
флаг jp
операции с БД (специально запись) больше последовательный или произвольный доступ? @Чоппер3
флаг br
Это полностью зависит от того, что делает ваша БД - это может быть 100% последовательным, 100% случайным или, что более вероятно, и тем, и другим, мы просто не знаем, вы могли бы знать.
флаг br
@ Zac67 Zac67 Я специально сказал, что PCIe не будет блокировать

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.