Регистрация Войти
Рейтинг:0
Michael Sandy avatar Server

отр. просмотр вперед не работает для постфиксного заголовка

флаг ph
Michael Sandy

Я пытаюсь исключить все электронные письма, не полученные от основного домена. Полное постфиксное регулярное выражение в /etc/postfix/header_checks: /Received:(?!.*\.((net|com|edu|gov|org|info)))/m DISCARD

Но отрицательный просмотр вперед не соответствует более длинным строкам заголовка. Эти более длинные строки заголовков видны в электронных письмах, которые автоматически пересылаются с учетной записи gmail (в приведенном ниже примере пересылаются с [email protected] на [email protected]):

Получено: к 2002 году: a05: 651c: 98a :: с SMTP-идентификатором b10mr2387341ljq.280.1630748063910;? Сб, 04 сентября 2021 г., 02:34:23 -07:00 (PDT) с адреса mail-lj1-f176.google.com[209.85.208.176]; from=<[email protected]> to=<[email protected]> proto=ESMTP helo=<mail-lj1-f176.google.com>

это как-то связано с ;? часть строки? Я понятия не имею, почему он терпит неудачу Благодарность доктор медицины

61
0 + 3
anx avatar
флаг fr
anx
Вы хотите сказать мне, что хотите молчаливо удалить любую почту, которая в какой-то момент когда-либо была ретранслирована каким-либо хостом, не указывающим свое полное доменное имя, содержащее один из этих TLD? Это звучит… не столько как разумная практика, сколько как результат недоразумения. Какую проблему вы *фактически* пытаетесь решить?
0
Ответить
Michael Sandy avatar
флаг ph
Michael Sandy
Re '...исчезновение...любого хоста, не указавшего по буквам...TLD'? Ну да, после анализа информации в заголовке моей почты. Не могу справиться со спамом, несмотря на максимальное количество поисковых сервисов и кучу регулярных выражений. Тот же адрес электронной почты, который используется уже 17 лет... очевидно, был использован.
0
Ответить
Michael Hampton avatar
флаг cz
Michael Hampton
Похоже, регулярное выражение делает то, что вы хотите. Строка содержит com, поэтому она не должна совпадать.
0
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.