Регистрация Войти
Рейтинг:1
guanza avatar Server

rsync -p. почему вы хотите сохранить владельца, разрешения

флаг sv
guanza

в основном название. Мне не хватает основ Unix, но в Windows, если я делаю резервную копию с помощью robocopy, я бы не хотел сохранять право собственности, потому что тогда мне все равно придется снова владеть им при воспроизведении резервной копии. (по умолчанию это данные, атрибуты, временные метки)

Я пытаюсь сделать резервную копию macbook, чтобы сбросить его, и я не решаюсь использовать глобальный флаг архива -a. Должен ли я стать владельцем файлов или я могу просто использовать rsync -a без проблем позже?

60
0 + 0
флаг kr
Slartibartfast
Рассматривали ли вы возможность использования TimeMachine? Я думаю, что это встроено.
0
Ответить
флаг in
Zoredache
«Придется ли мне вступать во владение файлами?» — Может быть, трудно понять, какие конкретные детали имеют значение, и вы действительно ничего нам не дали. Любую серьезную систему резервного копирования действительно следует протестировать и посмотреть, что произойдет. Тест, тест, тест. Резервная копия без проверенной процедуры восстановления практически бесполезна.
0
Ответить
guanza avatar
флаг sv
guanza
@Slartibartfast смешно, ты должен сказать, что @ ссылка. Я не доверяю таким вещам. Я могу использовать его, и я сделал один, но я также предпочитаю необработанные файлы. Вы знаете, на всякий случай. также: https://chriswarrick.com/blog/2020/06/03/reinstalling-macos-what-to-try-when-all-else-fails/, и это единственное руководство, которое сработало для меня и многих других. . // «Time Machine — это волшебное решение Apple для резервного копирования. Time Machine сохраняет моментальные снимки всего вашего диска. Предполагается, что он поможет восстановить файлы, которые были удалены или изменены нежелательным образом, или помочь вам восстановить полную установку macOS. [ ...]"
0
Ответить
guanza avatar
флаг sv
guanza
@Зоредач . да, имеет смысл, но я спросил, потому что мне было искренне любопытно. Мне никогда не приходилось развертывать что-то для компаний. Все, что я вижу, это: система; пользователь. Поэтому я не вижу преимущества хранения владельца. Я предполагаю, что это необходимо, если развертывание сильно автоматизировано? иначе по моему POV было бы легче решить бесхозным, кому что достанется. Я имею в виду, что он не зашифрован и не привязан к какому-либо ключу, поэтому я не вижу смысла.
0
Ответить
Рейтинг:1
avatar Server
флаг in
Zoredache

Когда вы восстанавливаете свои данные, вы действительно хотите исправить свои разрешения?

У вас есть разрешения, задокументированные где-то еще, чтобы вы знали, какими они должны быть?

если я делаю резервную копию с помощью robocopy, я бы не хотел сохранять право собственности

Может быть, вы этого не сделаете, но в 9 случаях из 10 я знаю. Разрешения и метаданные о файлах в некоторых случаях так же важны, как и данные в файле.

Вы хотите поделиться PII не с тем человеком? Вы хотите, чтобы база данных о заработной плате и персонале хранилась в месте, доступном для всех и каждого?

Эти инструменты хотя бы частично предназначены для использования на серверах в многопользовательских системах.

0 + 0
guanza avatar
флаг sv
guanza
«Эти инструменты, по крайней мере, частично предназначены для использования на серверах в многопользовательских системах». да, я думаю, это подводит итог. это домен против локальной вещи. // Даже когда я думаю, что файлы конфигурации пользователя системы, они все равно должны будут ассимилироваться, нет? даже если я просто верну его на место.. или нет? // мне просто показалось, что собственные файлы вызовут больше проблем, если, например, вы назовете свою учетную запись по-другому. // «Вы хотите поделиться PII не с тем человеком?» idk, у меня есть зашифрованные контейнеры для очень важных вещей. поэтому разрешения на самом деле не имеют значения.
0
Ответить
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.