Рейтинг:2

Емкость ленты и процедура резервного копирования в Linux

флаг es

У меня есть ленточное устройство HP Ultrium 5-scsi на сервере Linux, и в настоящее время я использую ленту HP LTO-5 Ultrium RW (модель C7975A), и у меня есть пара вопросов относительно этой установки и ее работы. 1. Кажется, эта лента может достигать 3 ТБ для хранения с учетом сжатия. Я не использую сжатие для резервного копирования определенной папки. Сколько данных может храниться на этой ленте без сжатия? Я нигде не мог найти эту информацию. 2 - Я пытаюсь сделать резервную копию из папки размером 329 ГБ, и она просит вставить вторую ленту для продолжения процесса резервного копирования. Это нормально? Команда, которую я использую для запуска этой резервной копии, tar cvMf /dev/nst0 var/Data/backup 3 - Я использую Ubuntu 20.04 на сервере.

Может ли кто-нибудь поделиться светом по этому поводу? У меня не так много знаний об этом.

Рейтинг:1
флаг vn
  1. LTO 5 имеет физическую емкость 1,5 ТБ без сжатия.

  2. Ненормально, и похоже, что уже есть некоторые данные о лента. Проверить свободное место на ленте можно - Определить оставшуюся емкость ленты LTO

Maluco avatar
флаг es
Спасибо за помощь @batistuta09. Чтобы уменьшить вероятность того, что на ленте будут какие-то данные, я открыл совершенно новую ленту и попробовал то же самое. Он продолжает просить вторую кассету. В целях тестирования я вставил третью ленту, и теперь он запрашивает четвертую ленту. Я действительно не знаю, что здесь происходит.
Maluco avatar
флаг es
Я дважды проверил объем данных, которые я отправляю на ленту, и он составляет около 329 ГБ.
batistuta09 avatar
флаг vn
попробуйте: tar cvf /dev/nst0 var/Data/backup
batistuta09 avatar
флаг vn
"М" в tar - это многотомность, может в этом причина.
Maluco avatar
флаг es
Я считаю, что решил эту проблему. Процесс завершился без каких-либо ошибок. Спасибо большое за помощь! Я бы проголосовал за ваш ответ, но у меня недостаточно представителей, чтобы сделать это.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.