Рейтинг:0

Эквивалент Linux для «запросить пользователя / сервер: адрес моего сервера»

флаг ru

Команда из заголовка отображает всех подключенных пользователей для моего терминального сервера. Есть ли эквивалентная команда Linux для отображения той же информации?

Рейтинг:0
флаг pe

ж

Чтобы немного больше узнать о пользователях, простой ж команда предоставляет список тех, кто вошел в систему и что они делают. Эта информация отображается в формате, похожем на вывод кто, но время бездействия пользователя, время ЦП, используемое всеми процессами, подключенными к TTY входа в систему, и время ЦП, используемое только текущим процессом. Текущий процесс пользователя указан в последнем поле.

Пример вывода:

$ ш
 13:45:48 до 29 дней, 19:24, 2 пользователя, средняя загрузка: 0,53, 0,52, 0,54
USER TTY LOGIN@ IDLE JCPU PCPU ЧТО
seth tty2 Sun18 43:22 м 0,01 с 0,01 с /usr/libexec/gnome-session-binary
кудрявый pts/2 13:02 35:12 0,03 с 0,03 с -bash

Кроме того, вы можете просмотреть IP-адрес пользователя с помощью или же --ip-адрес вариант.

Вы можете сузить вывод до одного имени пользователя, указав, о каком пользователе вы хотите получить информацию:

$ ш сет
 13:45:48 до 29 дней, 19:27, 2 пользователя, средняя загрузка: 0,53, 0,52, 0,54
USER TTY LOGIN@ IDLE JCPU PCPU ЧТО
seth tty2 Sun18 43:25 м 0,01 с 0,01 с /usr/libexec/gnome-session-binary

PS

Как только вы узнаете, кто вошел в систему в вашей системе, вы можете использовать PS чтобы получить снимок текущих процессов.

Вы можете получить все процессы, запущенные одним пользователем с --пользователь (или же ) вместе с именем пользователя, о котором вы хотите получить отчет. Чтобы дать вывод добавленный контекст того, какой процесс является родителем дочернего процесса, используйте --лес вариант для вида «дерево»:

$ ps --forst --user ларри
  PID TTY ВРЕМЯ CMD
  39707 ? 00:00:00 сшд
  39713 пт/4 00:00:00 \_ баш
  39684 ? 00:00:00 системад
  39691 ? 00:00:00 \_ (сд-пам)
Рейтинг:0
флаг in

Простой кто команда, вероятно, дает вам хороший список здесь.

Существует также ж команда.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.