Рейтинг:0

Почему создатели этой приборной панели умножают байты на 8, чтобы получить биты? Разве не наоборот?

флаг cn

Для мониторинга сервера мы импортировали панель инструментов для Grafana. Это использует Telegraf и InfluxDB в качестве сборщика и базы данных.

Когда нужно было настроить определенные графики, я заметил, что в запросах скорости сети полученные байты (bytes_recv) умножаются на 8, но единицы на самом графике отображаются в битах.

ВЫБЕРИТЕ non_negative_derivative(mean(bytes_recv),1s)*8 как "in" FROM "net" WHERE host =~ /$server/ AND interface =~ /$netif/ AND $timeFilter GROUP BY time($interval), * fill( никто)

По моему мнению, это: 8 бит = 1 байт. В соответствии с этим, если данные доступны в виде байтов, их нужно разделить на 8, чтобы получить биты, если граф должен отображать биты.

Далее (если не ошибаюсь): Мегабит = Мб Мебибит = Миб Мегабайт = МБ Мебибайт = МиБ

Ссылаясь на это, единица измерения на графике кажется мегабитом, верно? Я что-то в корне неправильно понимаю или просто "*" перепутали с "/"?

Скриншот панели инструментов Grafana

флаг in
Вы правы 1 байт = 8 бит. Просто посмотрите на значения 1 и 8, а затем попробуйте свой подход к делению, чтобы перейти от байта к битам, вы поймете, что у вас не получится: 1/8 не 8
JJandke avatar
флаг cn
Спасибо, вы правы.
Рейтинг:0
флаг br

Извините, ваша математика немного неверна. 1 байт = 8 бит. Все идет нормально. Учитывая это, байт больше, чем бит (в частности, в восемь раз больше). Мы знаем это, потому что требуется восемь битов, чтобы занять то же пространство, что и байт. Таким образом, мы можем переписать уравнение как 1 байт = 8 * 1 бит. Или, поочередно, 1 бит = байт. Итак, если у нас есть, скажем, Х байт, а мы хотим биты, умножаем на 8, что дает нам уравнение байты * 8 = биты. Как правило, если вы переходите от большой единицы измерения к меньшей (например, от байтов к битам), вы умножаете.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.