Рейтинг:0

Сколько KVM имеет смысл запускать? (Проксмокс)

флаг jp

Компания, в которой я работаю, на самом деле использует кучу «коммерческих VPS», которые, на мой взгляд, действительно переоценены по сравнению с тем, что у них есть.

Имея некоторые базовые и ограниченные знания в области виртуализации, мне было интересно, если просто взять 6-7 выделенных серверов, установить на них Proxmox, а затем создать группу виртуальных машин (то есть, поправьте меня, если я ошибаюсь, VPS) быть лучше, и с финансовой стороны это во многом выгодно и, наверное, и с технической стороны, так как на самом деле все VPS все неуправляемые. Поэтому я хотел бы попробовать и протестировать его, создав кучу виртуальных машин и протестировав стабильность.

Теперь, когда у меня есть сервер и Proxmox, мне было интересно, сколько виртуальных машин можно создать с этой конфигурацией сервера (без перегрузки и т. д., что-то вроде того, что хостинговая компания VPS сделала бы в реальном мире, не учитывая, что будет работать). на нем, а как "общее" использование)

Если все это «VPS» (ВМ) по 1 ГБ ОЗУ каждый, сколько ВМ я смогу создать? Хостинговая компания подсчитывает имеющуюся у вас оперативную память, используя реальную оперативную память основного хоста, или она считает ее как VRAM?

Если это реальная оперативная память от основного хоста, будет ли 32 ВМ по 1 ГБ ОЗУ каждая и ??? VCPU будет хорошо работать?

Если это VRAM, сколько виртуальных машин я могу создать/запустить?

** извините за использование мирового VPS, поскольку я читал, что это маркетинговый термин VM, но, поскольку я не из этой области ИТ, я не уверен на 100%, если это все равно.

Intel Xeon D1540 8с / 16т 2 ГГц 32 ГБ DDR3 ECC 2133 МГц SoftRAID 4x2 ТБ SATA

Большое спасибо

флаг jp
Ваша компания использует виртуальные машины для собственных служб? Действительно ли им нужен уровень изоляции KVM? Превратите каждую службу в контейнер докеров и запустите их под оркестратором. Контейнеры Docker совместно используют память, поэтому вы значительно сэкономите на оборудовании. Управление контейнером требует меньше усилий, чем управление виртуальной машиной, поэтому вы значительно сэкономите на обслуживании.
joeqwerty avatar
флаг cv
Возможно, стоит начать с вопроса, почему они используют эти выделенные серверы VPS, а не предполагать, что вы обнаружили проблему и предлагать решение проблемы, которая может и не быть проблемой.
Рейтинг:1
флаг cn
Bob

В целом, чем крупнее гипервизоры и чем разнообразнее рабочая нагрузка, тем больше вы можете перераспределить ресурсы, выделяя их клиентам/виртуальным машинам.

На большинстве гипервизоров вы не можете перерасход памяти все это потому, что все развалится несколько катастрофически, когда все виртуальные машины захотят фактически использовать назначенную им память одновременно. Это означает, что на физическом сервере с 32 ГБ ОЗУ вы можете надежно разместить ± 16 ВМ, каждой из которых назначено 2 ГБ ОЗУ, или две ВМ, когда каждой назначено 16 ГБ. Базовая математика. Может быть, больше, если вы лучше представляете свою среднюю и пиковую нагрузку.

Это действительно зависит от загрузки вашего процессора, если перегрузка ЦП имеет смысл.С 16 ядрами, доступными в гипервизоре, вы можете создать 16 ВМ с 1 VCPU в каждой или две с 8 VCPU в каждой и быть уверенными, что почти никогда не будет конфликтов за ресурсы. Опять математика элементарная.
Но когда средняя загрузка ЦП каждого VPS ниже, а их пиковые нагрузки не совпадают, вы можете назначить всем им два VCPU (коэффициент сверхкоммита равен 2), и это все равно может сработать для вас.

Обратите внимание, что если вы хотите создать собственную платформу хостинга в дополнение к гипервизорам, вам, как правило, также требуется лучшее решение для управления, чем просто набор домашних животных, а также сеть и емкость хранилища.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.