Рейтинг:0

Докер возится с IPTABLES?

флаг tr

у меня проблема с докером

докер: ответ об ошибке от демона: сбой внешнего программирования драйвера подключение к конечной точке имя_контейнера (контейнерный хэш): (ошибка iptables: iptables --wait -t filter -A DOCKER ! -i docker0 -o docker0 -p tcp -d 172.17.0.4 --dport 28967 -j ПРИНЯТЬ: iptables: нет цепочка/цель/совпадение по этому имени.

В журнале загрузки я вижу

systemd-udevd [4611]: veth9c4b829: не удалось получить конфигурацию ссылки: нет такой устройство

Имею 4 сетевых порта и вроде бы делаю это случайным образом для каждого. Идея состоит в том, чтобы иметь отдельный IP-адрес из разных подсетей /24 для каждого контейнера, но похоже, что докер не может успешно генерировать доступ из внешнего мира для всех контейнеров одновременно. Какой-нибудь совет, пожалуйста? Маршрутизация выполнена, порты открыты, и каждый IP-адрес из каждой сети на другом сетевом порту имеет пинг. Это просто докер каким-то странным образом возится с iptables. Сброс брандмауэра не помогает.

iptables -P ВВОД ПРИНЯТЬ
iptables -P ПЕРЕДАТЬ ПРИНЯТЬ
iptables -P ВЫВОД ПРИНЯТЬ
iptables -t физ -F
iptables -t мангл -F
iptables-F
iptables -X

ip6tables -P ВВОД ПРИНЯТЬ
ip6tables -P ПЕРЕДАТЬ ПРИНЯТЬ
ip6tables -P ВЫВОД ПРИНЯТЬ
ip6tables -t физ -F
ip6tables -t мангл -F
ip6tables -F
ip6tables -X

На каждом порту также есть IPv6 из разных сетей /64.

При необходимости можно опубликовать netplan (конфигурация сети) и rc.local (добавляет маршруты при загрузке).

флаг jp
https://docs.docker.com/network/iptables/
флаг tr
Не особо помогает...

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.