Рейтинг:0

HDFS + результаты hdfs fsck / отличаются от hdfs dfsadmin -report

флаг gb

у нас есть кластер hadoop (платформа Ambari с версией HDP - 2.6.4)

и мы выполнили шаг проверки, чтобы понять, есть ли у нас под блоками реплик

первая проверка была с:

су hdfs
hdfs fsck / --> 

это дает результаты:


 Общий размер: 17653549013347 Б (Общий размер открытых файлов: 854433698229 Б)
 Всего каталогов: 843714
 Всего файлов: 11752836
 Всего символических ссылок: 0 (в настоящее время пишется файлов: 16)
 Всего блоков (проверено): 11792203 (средний размер блока 1497052 Б) (Всего блоков открытых файлов (не проверено): 6381)
 Минимально реплицированные блоки: 11792203 (100,00001 %)
 Блоки с избыточной репликацией: 0 (0,0 %)
 Недореплицированные блоки: 0 (0,0 %)
 Неверно реплицированные блоки: 0 (0,0 %)
 Коэффициент репликации по умолчанию: 3
 Средняя репликация блока: 3,0
 Поврежденные блоки: 0
 Отсутствующие реплики: 0 (0,0 %)
 Количество дата-узлов: 6
 Количество стоек: 1

так как мы можем видеть выше Недореплицированные блоки равно 0

НО

когда мы выполним следующую проверку:

hdfs dfsadmin -отчет

тогда мы получаем

Настроенная емкость: 141275429535744 (128,49 ТБ)
Текущая емкость: 140886991802565 (128,14 ТБ)
Остаток DFS: 84748655941292 (77,08 ТБ)
Используется DFS: 56138335861273 (51,06 ТБ)
Используемая DFS%: 39,85%
Под реплицированными блоками: 4212067
Блоки с поврежденными репликами: 0
Отсутствующие блоки: 0
Отсутствующие блоки (с коэффициентом репликации 1): 0

поэтому сверху мы можем видеть, что недореплицированные блоки --> 4212067

о том, чтобы узнать, что такое право под номером реплики:

почему мы получаем различия между hdfs фск / и hdfs dfsadmin -отчет ?

Кстати - от Амбари мы получаем ~ те же результаты, что и от hdfs dfsadmin -отчет

введите описание изображения здесь

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.