Безопасно ли включать вышестоящий Nginx в автоматические обновления?

В моей компании развернут Nginx из репозитории апстрима. В идеале я хотел бы включить этот репозиторий в автоматические обновления, но я обеспокоен тем, что в какой-то момент это сломает ситуацию.

Я понимаю, что это сопряжено с риском ошибок, на который я готов пойти, но мне неясно, есть ли у Nginx какая-либо гарантия обратной совместимости синтаксиса/семантики конфигурации (мы не используем сторонние модули, поэтому это единственный вид обратной совместимости, который меня волнует). я прочел В чем разница между «основной» и «стабильной» ветвями nginx? и связанный пост в блоге но ничего не видел.Даже если я использую стабильный репозиторий, кажется, что когда основная ветка разветвляется и объединяется со стабильной, я все равно рискую поломкой из-за отсутствия обещания стабильности. Верна ли такая интерпретация? Или я где-то упускаю какую-то политику Nginx или, возможно, даже совершенно неправильно подхожу к этой проблеме?