Рейтинг:0

iptables: удаленные пакеты пересылаются локально

флаг ro

У меня есть Glassfish 6, работающий на VPS (одна машина), и он прослушивает порты http:8080 и https:8081. Включена унификация портов, чтобы 8080 направлялся на 8081.

На своем VPS я использую ufw и настроил переадресацию/перенаправление портов с 80 -> 8080 и 443 -> 8081:

# Перенаправление порта

-A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 80 -j ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ --to-ports 8080
-A ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ МАРШРУТИЗАЦИЯ -p udp -m udp --dport 80 -j ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ --to-ports 8080

-A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 443 -j ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ --to-ports 8081
-A ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ МАРШРУТИЗАЦИЯ -p udp -m udp --dport 443 -j ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ --to-ports 8081

Это работает только тогда, когда я открываю порты 8080 и 8081 на ufw.

Возможно ли иметь локальную переадресацию (удаленных пакетов) на мой порт 8080/8081, не открывая эти порты и в ufw? Снаружи должны быть видны/открыты только 80 и 443.

Я также пробовал это правило:

-A PREROUTING -i venet0:0 -p tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination 127.0.0.1:8081

С вышеперечисленным перенаправление также работает, но порт 8081 должен быть открыт на ufw.

Я обнаружил, что это позволяет направлять удаленные пакеты и на локальные интерфейсы:

sysctl -w net.ipv4.conf.venet0.route_localnet=1

Это тоже не работает, когда 8080 и 8081 закрыты на ufw.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.