Рейтинг:0

Проверка файла доступа Postfix

флаг no

Я пытаюсь проверить, правильно ли работают мои файлы доступа к постфиксу (для блокировки спамеров), но я получаю разные результаты в зависимости от того, создаю ли я файл доступа с регулярным выражением или файл доступа к хэшу.

Вот мой файл доступа к регулярным выражениям:

/@spammer.com$/ УДАЛИТЬ

Вот мой файл доступа к хешу:

spammer.com УДАЛИТЬ

Я проверяю их достоверность с помощью почтовая карта -vq команду, но получая разные результаты.

Регулярное выражение:

$ postmap -vq [email protected] регулярное выражение:/etc/postfix/sender_access_regexp
почтовая карта: name_mask: все
postmap: inet_addr_local: настроено 4 адреса IPv4
postmap: inet_addr_local: настроено 4 адреса IPv6
postmap: dict_open: regexp:/etc/postfix/sender_access_regexp
postmap: dict_regexp_lookup: /etc/postfix/sender_access_regexp: [email protected]
ОТКАЗАТЬСЯ

Хэш:

$ postmap -vq [email protected] hash:/etc/postfix/sender_access
почтовая карта: name_mask: все
postmap: inet_addr_local: настроено 4 адреса IPv4
postmap: inet_addr_local: настроено 4 адреса IPv6
postmap: скомпилировано для Berkeley DB: 5.3.28?
postmap: время выполнения связано с Berkeley DB: 5.3.28?
postmap: dict_open: hash:/etc/postfix/sender_access

Файл доступа к регулярному выражению сообщает о ОТКАЗАТЬСЯ но файл доступа к хешу - нет. Мой хэш-файл не работает, я неправильно проверяю файлы?

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.