Рейтинг:0

syslog-ng зависает при перезагрузке изменений конфигурации в размере сообщения журнала

флаг ng

У меня странный случай зависания syslog-ng при некоторых перезагрузках и при некоторых условиях.

Версия syslog-ng используется по умолчанию в Ubuntu 20.04. 3.25.1. Это должно быть что-то связанное с log_msg_size как это начало происходить, когда он был перенастроен из log_msg_size (16384) к log_msg_size (65536) что, по сути, является его значением по умолчанию.

После того, как он был перенастроен, демон остался в состоянии Перезагрузка конфигурации согласно с системад, и вообще перестал логиниться. Кроме того, он не реагировал на СРОК сигнал о необходимости принудительно убить его. В этом состоянии любая попытка перезагрузить конфиг приводила к ошибке с предупреждением об перезагрузке уже существующего конфига.

Если это не было достаточно странно, убить демона, запустив его с log_msg_size (16384) а затем остановить его в обычном режиме и снова перенастроить на log_msg_size (65536) заставляет перезагрузку работать правильно, пока что-то не произойдет и перезагрузка не начнет зависать в описанном состоянии.

Любые подсказки о том, что я мог упустить? Я пытался полностью удалить эту опцию и позволить ей получить свои собственные значения по умолчанию, но, похоже, все происходит по-прежнему.

Рейтинг:1
флаг gf

Это похоже на ошибку. Пожалуйста, откройте вопрос GitHub: https://www.syslog-ng.com/community/b/blog/posts/contacting-the-syslog-ng-team-reporting-problems-asking-questions

флаг ng
У меня нет достаточно времени, чтобы исследовать проблему, и, возможно, ошибка уже была решена, но не в пакете Ubuntu по умолчанию, так как это звучит очень похоже, но не то же самое, что https://github.com/syslog-ng/syslog-ng /тянуть/3075 Насколько я знаю, этот патч так и не достиг версии Ubuntu по умолчанию 3.25.1.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.