Рейтинг:0

Ложная подсеть Ubuntu 20.04 на интерфейс isc-dhcp-server

флаг ng

Сегодня утром я настроил свои интерфейсы

сеть:
    версия: 2
    визуализатор: сетевой
    Ethernet:
        ens160:
          dhcpd4: правда
          серверы имен:
            адреса: [8.8.8.8,8.8.4.4]
        ens192:
          dhcpd4: ложь
          адреса: [192.168.0.1/24]
         ens224:
           dhcpd4: ложь
           адреса: [192.168.10.1/24]

И попытался настроить свой DHCP-сервер:

подсеть 192.168.0.0 сетевая маска 255.255.255.0 {
    интерфейс ens192;
    вариант доменного имени "Tor.org";
    диапазон 192.168.0.2 192.168.0.252;
    вариант маршрутизатора 192.168.0.1;
    вариант доменных имен-серверов 192.168.0.1;
    опция маска подсети 255.255.255.0;
}


подсеть 192.168.10.0 сетевая маска 255.255.255.0 {
    интерфейс ens224;
    вариант доменного имени "Network.org";
    диапазон 192.168.10.2 192.168.10.252;
    вариант роутера 192.168.10.1;
    вариант доменных имен-серверов 192.168.10.1;
    опция маска подсети 255.255.255.0;
}

в /etc/default/isc-dhcp-сервере Я добавляю это: ИНТЕРФЕЙСыv4: "ens192 ens224"

Однако любая подсеть, возвращаемая сервером dhcp, исходит из: 192.168.0.0/24, и я понятия не имею почему, поэтому я проверил руководство по dhcp:

""" Обратите внимание, что текущая реализация предполагает, что клиенты имеют только один сетевой интерфейс. Клиент с двумя сетевыми интерфейсами увидит непредсказуемое поведение. Это считается ошибкой и будет исправлено в более позднем выпуске. Может быть полезно включить параметр «Одна аренда для каждого клиента», чтобы перемещающиеся клиенты не вызывали такого же поведения. """

Есть ли у вас какие-либо идеи ?

djdomi avatar
флаг za
у меня были похожие проблемы, и я перешел на dnsmask, так как у него был более простой синтаксис. Может быть, это вариант для вас?

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.