Рейтинг:0

почему faillog, tallylog и lastlog такие большие?

флаг br

Сегодня я получил уведомление от системы резервного копирования (rsnapshot), что объем ее хранилища заполнен. Более пристальный взгляд показывает некоторые старые снимки, на которых журнал отказов, подсчет и ластлог больше, чем фактическая файловая система, в которой они находятся (/вар это раздел 6G).

-rw-r--r-- 3 root root 65G 11 фев 08:33 faillog
-rw------- 3 root root 129G 11 фев 08:33 tallylog
-rw-rw-r-- 2 root utmp 585G 11 фев 08:57 lastlog

Красная шляпа говорит это нормально. Любой способ ограничить размер на них? Можно ли их безопасно менять каждые несколько часов?

user10489 avatar
флаг nc
Используйте `du` или `ls -s`, чтобы определить фактический размер файла. Число, показанное `ls -l`, является не размером файла, а его длиной, которая не соответствует разреженным файлам.
Nstevens avatar
флаг br
Какие? Это не имеет абсолютно никакого смысла. `-l` — это сокращение от формата `listing`.
user10489 avatar
флаг nc
Я всегда думал, что `ls -l` это "длинный формат", а не формат листинга, и справочная страница соглашается. Вы можете использовать `ls -ls` и получить сразу и размер, и длину.
Рейтинг:0
флаг ar

Redhat говорит, что это нормально. Любой способ ограничить размер на них? Можно ли их безопасно менять каждые несколько часов?

RedHat говорит, что это разреженный файл. Это файл, в котором длина файла больше, чем содержимое файла; оно имеет отверстия то, что не содержит никаких данных.

Для резервного копирования разреженных файлов используйте инструмент, который распознает разреженные файлы и может правильно их обрабатывать.

Вам следует нет вращать файлы; это не решит вашу проблему. Скорее, вы должны настроить rssnapshot использовать --разреженный флаг. Или используйте лучший инструмент резервного копирования. Или не создавать резервные копии этих файлов.

Nstevens avatar
флаг br
Спасибо за подсказку по флагу `--sparse`. Я попробую.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.