Рейтинг:1

520 ip и spf запись не совпадают

флаг fk

Мы используем Google Workspace и устанавливаем Переадресация электронной почты с использованием карты адресов получателей для пересылки сообщений с нашего доменного имени (@example.com) на внешнее доменное имя (@external.com). Бывший. письмо отправлено на [email protected] переадресует [email protected].

Форвард работает, когда мы пишем по электронной почте [email protected] из одной из наших учетных записей Google Workspace — он отправляется в [email protected].

Когда мы пишем по электронной почте [email protected] из внешней службы, такой как Outlook, мы получаем следующую ошибку:

Сообщение не доставлено Возникла проблема с доставкой вашего сообщения [email protected]. Ознакомьтесь с техническими подробностями ниже или попробуйте повторно отправить за несколько минут.

Отчетность-MTA: DNS; googlemail.com Получено от MTA: DNS; [email protected] Дата прибытия: воскресенье, 10 апреля 2022 г., 23:36:01 -0700 (PDT) Идентификатор исходного сообщения X: [email protected]

Конечный получатель: rfc822; [email protected] Действие: не удалось Статус: 5.0.0 Удаленный MTA: DNS; mxw.263.net. (XX.XX.XXX.XXX, сервер для домена external.com.) Диагностический код: smtp; 520 ip и spf записи нет Дата последней попытки матча: воскресенье, 10 апреля 2022 г., 23:36:08 -07:00 (PDT)

Appleoddity avatar
флаг ng
Я не публикую ответ, потому что не уверен в лучшем решении. Но проблема в том, что когда почта пересылается таким образом, ваш почтовый сервер становится IP-адресом, который отправляет почту, и этот IP-адрес не авторизован исходной службой, которая отправила почту. Это сбой SPF. Это хорошо известная проблема. Это единственная причина, по которой сбои SPF сами по себе не могут быть использованы для надежной блокировки электронной почты. Отправители также должны использовать DKIM для аутентификации своей почты. Ваш почтовый сервер пересылки должен переписать заголовок «return-path», чтобы не нарушать SPF. то есть это должен быть [email protected].

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.