Массивы RAID с большими дисками — это нормально, да, могут быть задержки при восстановлении, но это нормально, если вы используете что-то вроде R6/60, где во время восстановления все еще сохраняется паритет.
Больше всего меня беспокоит то, что «все яйца в одной корзине» только с одним сервером — вы вообще рассматривали возможность использования распределенной файловой системы, такой как Ceph? В итоге у вас будет больше серверов, но меньшего размера, и вы сможете разложить их по стойкам для дополнительной устойчивости — в любом случае это просто идея.
Что я думаю о вашем основном вопросе, так это о том, чтобы получить обычный сервер 2U и использовать один или два внешних дисковых корпуса SAS, подключенных к одному или двум контроллерам PCIe SAS RAID - таким образом вы можете обновить свой сервер - или хранилище - без воздействия другой. Это также не должно стоить слишком дорого, и есть много вариантов: один большой корпус со всеми вашими дисками или два, возможно, меньших, а затем разделите 0-бит вашего R60 по корпусам — вы даже можете использовать «двойную связь». к массивам RAID для дополнительной отказоустойчивости.
О, и горячие запасы тоже хорошая идея, обязательно сделайте это.
И последнее, что нужно учитывать — очень внимательно посмотрите на фактические диски, которые вы хотите использовать, — убедитесь, что они имеют «100% рабочий цикл» (т. е. могут работать 24 часа в течение многих лет), а не все. убедитесь, что вы не используете «покрытые» диски — они хороши для домашнего использования, но их скорость записи просто ужасна в серверной среде.
