Рейтинг:0

NginX: обслуживать приложение по вспомогательному пути

флаг tn

У меня есть несколько одностраничных приложений, каждое из которых работает в своем собственном контейнере под домашним каталогом, что довольно просто.

Теперь я хотел бы направить эти приложения под одной и той же записью DNS, используя разные пути, например:

domain.com -> контейнер приложений по умолчанию
домен.com/app1 -> container1
домен.com/app2 -> контейнер2

У меня нет возможности переписать пути во время маршрутизации, поэтому я хотел бы, чтобы Nginx прослушивал путь /приложение1 или же /приложение2 соответственно и правильно обслуживать приложения оттуда. В настоящее время все, что я пробовал, приводит к ошибке.

Я рассмотрел две возможности:

  • Проксирование вспомогательного пути к дому с помощью чего-то вроде
    местоположение / приложение1 {
      прокси_пасс $хост/;
    }
    
    Но это, похоже, не работает для внешнего интерфейса, я предполагаю, что некоторые пути перепутаны в запросе.
  • Обслуживание всех файлов по подмаршруту, например:
    местоположение / приложение1 {
      псевдоним root /usr/share/nginx/html/;
    }
    
    Где псевдоним указывает на базовый каталог встроенного веб-приложения. Это дает мне CONN_RESET ошибка.

Также простое перенаправление с помощью 307 не вариант, так как это приведет к тому, что клиент вызовет базовый URL-адрес без пути, который затем перенаправляется в приложение по умолчанию.

Рейтинг:1
флаг gr

Как правило, запуск приложения под префиксом URI, когда само приложение не ожидает, что это сложная вещь, и единственным надежным решением будет исправление/настройка приложения, заставляющее его генерировать все ссылки активов/маршрутов либо относительные, либо с префиксом. развернут под. Почти все существующие обходные пути заключаются в том, чтобы переписывать ответы приложения «на лету», заменяя сгенерированные ссылки новыми. Какой-то общий ответ здесь, можно найти некоторые дополнительные соображения здесь.

Однако, если это действительно SPA, скажем, приложение React, которое использует что-то вроде HashRouter скорее, чем БраузерРоутер, обходной путь, основанный на условной перезаписи по запросу Реферер HTTP-заголовок возможен:

сервер {
    ...
    если ($http_referer ~ ^https?://yourdomain.com/app1/) {
        переписать ^ /app1$uri;
    }
    если ($http_referer ~ ^https?://yourdomain.com/app2/) {
        переписать ^ /app2$uri;
    }
    ...
    местоположение /приложение1/ {
        прокси_пасс http://container1/;
    }
    местоположение /приложение2/ {
        прокси_пасс http://container2/;
    }
}

Все косые черты, используемые здесь, используются намеренно, удаление любого из них нарушит решение!

Это неприменимо ни для чего другого, кроме SPA (включая приложения, использующие «виртуальную» маршрутизацию на основе API истории браузера HTML5), поскольку логика перезаписи будет нарушена после самого первого перехода между страницами.

masus04 avatar
флаг tn
Большое спасибо за ваш ответ! Все приложения реализованы с использованием одного из следующих: react, vuejs или Flutter, но на этом гарантии заканчиваются, и я не контролирую точные реализации. Кроме того, какова точная функция перезаписи?

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.