Рейтинг:0

Windows может разрешить веб-сайт, но ubuntu18.04 не может

флаг us

Я боролся с этим в течение нескольких часов, https://www.montefiorenyack.org/home-care, этот веб-сайт отлично работает в Windows, но когда я переключаюсь на Ubuntu 18.04, DNS отказывается его разрешать. Я попытался изменить DNS, но это не помогло, я попытался получить веб-сайт, напрямую указав IP-адрес, полученный от машины Windows, но это не работает.

Что делает Windows, что делает веб-сайт доступным, но не работает в Ubuntu 18.04.

ChanganAuto avatar
флаг us
Любопытно, что это работает в браузере TOR.
PankajKushwaha avatar
флаг us
На Ubuntu 18.04?, я даже пробовал с IPVanish vpn, не работает.
ChanganAuto avatar
флаг us
20.04 тоже не открылся. Но это было с TOR Browser.
PankajKushwaha avatar
флаг us
Это не проблема VPN/IP. Он откроется и на вашем телефоне, но не на Linux. Редактировать: на телефоне только в браузере Chrome/brave. Та же проблема с файрфоксом
Рейтинг:3
флаг cn
raj

Сервер www.montefiorenyack.org имеет проблему с доменным именем:

raj@jarek-02:~$ хозяин www.montefiorenyack.org
www.montefiorenyack.org — это псевдоним для \@.montefiorenyack.org.
\@.montefiorenyack.org — это псевдоним montefiorenyack.org.
montefiorenyack.org имеет адрес 34.224.164.144
Почта montefiorenyack.org обрабатывается 10 us-smtp-inbound-1.mimecast.com.
Почта montefiorenyack.org обрабатывается 11 service20-us.mimecast.com.
Почта montefiorenyack.org обрабатывается 11 service19-us.mimecast.com.
Почта montefiorenyack.org обрабатывается 10 us-smtp-inbound-2.mimecast.com.
raj@jarek-02:~$ 

Кто-то определил www.montefiorenyack.org как псевдоним \@.montefiorenyack.org. \@ не является допустимым доменным именем, поэтому библиотека преобразователя DNS в Linux не может его разрешить. Возможно, библиотека распознавателя Windows принимает недопустимые доменные имена, и поэтому домен работает в Windows, но не в Linux.

Попросите людей, которые управляют сервером, исправить проблему с DNS и создать правильное доменное имя.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.