Рейтинг:1

Окно терминала SSH зависает, когда вывод команды широкий и длинный

флаг cn

Я использую Tilix на Ubuntu, обновляю и обновляю. Я получаю доступ к машине Debian, обновленной и обновленной.

Все работает нормально, за исключением случаев, когда я запускаю команду с большим количеством выходных данных, обычно горизонтально расположенную, например докер пс-а или же айпи а с, он просто висит.

Если я уменьшу размер текста, чтобы он выглядел меньше перед запуском команды, команда работает нормально, но не работает с нормальным размером шрифта. Но это не уверенный выстрел, и в следующий раз все равно не получится.


Версии
    Версия тиликса: 1.9.4
    Версия ВТЭ: 0,62
    Версия ГТК: 3.24.25

Ubuntu: 5.11.0-18-generic #19-Ubuntu SMP Пт, 7 мая, 14:22:03 UTC 2021 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Debian: 4.19.0-16-amd64 #1 SMP Debian 4.19.181-1 (2021-03-19) x86_64 GNU/Linux

Работает с мелкими шрифтами: Работает с мелкими шрифтами

Подвешенный Подвешенный

Завешано мелкими шрифтами Завешано мелкими шрифтами

я пытался ВВОД ~. и ctrl+d|z|с|х и в основном нажимая каждую клавишу. Приходится убивать окно терминала.

Пожалуйста помоги.

paladin avatar
флаг kr
При работе с удаленными машинами, у которых плохое подключение к Интернету, используйте программу терминального буфера, например, `screen`. Итак, вы делаете _ssh_ так же, как вы будете делать все время с этой машиной, но первая команда, которую вы выполните, это `screen`. `screen` откроет **локальный** терминал, который останется открытым при разрыве соединения. `screen` очень устойчив к ошибкам, даже если соединение прервется, вы можете просто переподключиться через ssh и повторно войти в свой **локальный** терминал `screen`.
zwets avatar
флаг us
Для меня это похоже на проблему с тиликсом, а не с терминалом ssh или gnome. Я предлагаю отредактировать заголовок вашего вопроса, чтобы отразить это.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.