Могу ли я скопировать файл на два диска одновременно с одного чтения? (Копировать один к двум за одну операцию, желательно в rsync)

Собрав воедино информацию из нескольких источников, есть несколько вариантов.

Вывод таков, что только с команда параллельно вы можете получить то, что хотите, см. ниже.

Важные заметки:

1. Я сделал тесты с ср для копирования.Вы также должны учитывать ускорение (или замедление!), полученное с помощью rsync против ср или другие альтернативные команды в сочетании с параллельно.
2. Я протестировал копирование только одного файла. Результаты могут измениться при копировании большого количества файлов (например, при объединении нескольких больших файлов со многими другими небольшими файлами и подкаталогами).

время <опция #N, копирование в одну цель>
time <опция #N, копирование в две цели>

чтобы получить сравнение, с файлом 1,2Gb. Более того, в некоторых случаях я тестировал одну и ту же команду два или три раза, чтобы оценить разброс результатов. Я не вычислял средние значения и стандартные отклонения, но результаты очевидны.

Вот что у меня получилось при указанных выше условиях тестирования, с краткими комментариями. Я объединил в одну строку результаты нескольких тестов, когда они были доступны.

базовый вариант:

$ время cp -p источник/файл1 цель1/

реальный 0м0,846с 0м0,680с 0м0,659с
пользователь 0м0,000с 0м0,001с 0м0,016с
система 0m0,777s 0m0,662s 0m0,643s

параметры копирования:

1. Вариант параллельно

   $ parallel cp -p источник/файл1 ::: цель1/
   реальный 0м0,745с 0м0,740с
   пользователь 0м0,121с 0м0,108с
   система 0м0,609с 0м0,619с
   
   $ parallel cp -p источник/файл1 ::: цель1/ цель2/
   реальный 0м0,794с 0м0,860с
   пользователь 0м0,116с 0м0,134с
   система 0m1300s 0m1380s
   

2. Вариант тройник (добавление > /dev/ноль чтобы избежать вывода на стандартный вывод)

   $ tee target1/file1 < источник/file1 > /dev/null
   реальный 0 мин 0,874 с 0 мин 1 040 с 0 мин 1 028 с
   пользователь 0м0,160с 0м0,172с 0м0,137с
   система 0m0,714s 0m0,868s 0m0,887s
   
   $ tee цель1/файл1 цель2/файл1 < источник/файл1 > /dev/null
   реальный 0 мин 1 802 с 0 мин 1 680 с 0 мин 1 833 с
   пользователь 0м0,136с 0м0,212с 0м0,197с
   sys 0m1642s 0m1468s 0m1619s
   

   Копирование на два цельs примерно удваивает время для одного цель, что несколько больше, чем время базовый вариант.

3. Вариант xargs

   $ эхо-цель1 | xargs -n 1 cp -p источник/файл1
   реальное 0м0,666с
   пользователь 0м0,021с
   система 0m0,646s
   
   $ эхо цель1 цель2 | xargs -n 1 cp -p источник/файл1
   реальное 0m1,197s
   пользователь 0м0,018с
   система 0m1,173s
   

   Копирование на два цельs примерно удваивает время для одного цель, что аналогично времени для базовый вариант.

4. Вариант найти

   $ find target1 -exec cp -p source/file1 {} \;
   реальное 0м2,167с
   пользователь 0м0,017с
   система 0m1,627s
   
   $ найти цель1 цель2 -exec cp -p источник/файл1 {} \;
   реальное 0м3,905с
   пользователь 0м0,020с
   система 0м3,185с
   

   Копирование на два цельs примерно удваивает время для одного цель, что намного больше, чем время базовый вариант... явный неудачник.

Источники для "множественного копирования":

1. https://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-copy-a-file-to-multiple-directories-using-cp-command/
2. Как скопировать файл в несколько папок с помощью командной строки?
3. https://stackoverflow.com/questions/195655/how-to-copy-a-file-to-multiple-directories-using-the-gnu-cp-command

Источники производительности ср против. rsync:

1. https://unix.stackexchange.com/questions/91382/rsync-is-very-slow-factor-8-to-10-compared-to-cp-on-copying-files-from-nfs-sha
2. https://lwn.net/Статьи/400489/
3. https://superuser.com/questions/1170636/why-is-there-a-write-speed-difference-between-dd-cp-rsync-and-macos-finder-to
4. В чем разница между `cp` и `rsync`?