Рейтинг:0

USB-накопитель DataTraveler на 64 ГБ, показывает 62 ГБ на 2 разделах разных разделов

флаг id

Я не так хорошо осведомлен, как хотелось бы, и вдобавок ко всему я теперь переключился на ubunutu, чтобы получить некоторые дурацкие результаты форматирования. Во всяком случае, у меня есть флешка на 64 ГБ, которую я сначала отформатировал в фат32, чтобы переместить некоторые файлы. с винды на убунту. После этого я отформатировал его снова, на этот раз, хотя я добавил на него пароль (думаю, это классная идея :), и я установил флажок, чтобы стереть предыдущий формат. Однако после того, как форматирование было выполнено, к моему удивлению, графический интерфейс показал 2 раздельных тома по 62 гигабайта, расположенных друг над другом. Другой с «неизвестным содержимым», с той лишь разницей, что читаемый отображается как /dev/sdd1. А другой отображается как /dev/mapper/luks-(UUID). UUID одинаковы на обоих из них. Мой вопрос прост, что здесь происходит? на флешке 64 гига. Я что-то упустил при обработке дисков в Ubuntu? (Я нахожусь в процессе форматирования «неизвестного» раздела, чтобы проверить, является ли это законным неиспользуемым дисковым пространством или какой-то ошибкой дисковода). Любые идеи или предложения относительно того, почему это произойдет, приветствуются, спасибо заранее!

nightooi avatar
флаг id
Я думаю, что плохо объясняю, на флешке теперь есть 2 раздела одновременно, оба по 62 гигабайта каждый, что в сумме составит 124 гигабайта дискового пространства на 64-гигабайтной флешке.
oldfred avatar
флаг cn
Вы создали LVM или логические тома. Обычно он содержится в стандартном разделе. Так что да, у вас есть раздел, который полностью содержит том LVM, который зашифрован, а затем его можно увидеть только в том случае, если он смонтирован с использованием созданной вами парольной фразы. https://help.ubuntu.com/community/ManualFullSystemEncryption/ и https://wiki.ubuntu.com/Lvm

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.