Рейтинг:0

запись информации для входа в цепочку ключей не удалась с ошибкой «Имя org.freedesktop.secrets не было предоставлено ни одним файлом .service»

флаг us

я бегу Linux Debian v5.4.109-26094-g381754fbb430 на моем Chromebook. Все работает до сих пор.

В воскресенье я вошел в VSC на другом устройстве, используя свою учетную запись, затем, когда я возвращаюсь к своему личному ПК, он начинает барахлить. Я пытаюсь войти в свою учетную запись GitHub, чтобы иметь доступ к Git и прочему, но безрезультатно.

Каждый раз выскакивает одна и та же ошибка:
запись информации для входа в цепочку ключей не удалась с ошибкой «Имя org.freedesktop.secrets не было предоставлено ни одним файлом .service»

Может ли кто-нибудь из вас, пожалуйста, пожалуйста, помогите мне?

Вот еще информация: Информация

guiverc avatar
флаг cn
Только Ubuntu и *официальные* варианты Ubuntu (https://ubuntu.com/download/flavours) относятся к теме здесь, см. https://askubuntu.com/help/on-topic, где вы найдете другие SE сайты, где ваш вопрос будет приветствоваться.
Raahim Fareed avatar
флаг in
@guiverc Честно говоря, это очень неприятно для людей. Разве Ubuntu не является разновидностью самого Debian? Кроме того, некоторые проблемы универсальны, так как это все дистрибутивы Linux.
guiverc avatar
флаг cn
Определение *разновидности*, используемое Ubuntu, заключается в том, что все программное обеспечение, включенное в *разновидность*, происходит из одних и тех же репозиториев; так что Debian не является *разновидностью* Ubuntu, и Ubuntu не является *разновидностью* Debian. Да, Debian является *upstream* Ubuntu в очень **большом** проценте пакетов/исходников (не во всех); однако это другой вопрос.Этот сайт связан с проектом Ubuntu (*почему он может использовать логотип Ubuntu*), и, несмотря на мою *любовь* к Debian; это не по теме здесь. Правила сайта установлены и распространяются на всех. Мой комментарий был оставлен, чтобы объяснить мое близкое голосование. @RaahimFareed

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.