Рейтинг:0

При использовании .xinitrc некоторые приложения долго открываются.

флаг gb

Я использую ~/.xinitrc (и startx) для запуска оконного менеджера. Он работает нормально, но некоторые приложения долго открываются (например, thunar, nemo и т. д.). Может кто-нибудь дать совет, как отследить проблему?

~/.xinitrc:

 #!/бин/ш

если [ -d /etc/X11/xinit/xinitrc.d ]; тогда
  для f в /etc/X11/xinit/xinitrc.d/*; делать
    [-x "$f" ] && . "$ф"
  сделано
  снято f
фи

xrdb -merge ~/.Xresources &
Исполнитель Берри

Спасибо. Я на Ubuntu 21.04. Дайте мне знать, если потребуется дополнительная информация.

ChanganAuto avatar
флаг us
Вы упомянули файловые менеджеры. Есть ли другие приложения с такой же проблемой? Если нет, то вряд ли это связано со способом запуска оконного менеджера, но, вероятно, задержка связана с какой-то точкой монтирования.
guiverc avatar
флаг cn
nemo является частью среды рабочего стола; поэтому ваш запуск приведет к загрузке изрядного количества серверной части рабочего стола GNOME / Cinnamon, прежде чем nemo станет доступным для использования. Существуют легкие файловые менеджеры, которые не привязаны к рабочим столам, так почему же вы выбрали тяжелые, связанные с рабочими столами, которые вы, похоже, не хотите запускать? (https://packages.ubuntu.com/hirsute/nemo). *это может быть не ваше "долгое" время, но долгое немного расплывчато*
vaskark avatar
флаг gb
Кажется, это происходит с некоторыми приложениями, а не с другими. Для запуска файловых менеджеров, таких как thunar, nemo и nautilus, требуется от 10 до 20 секунд. Как и Sublime-Text (хотя я открывал файл из файлового менеджера…). Google-chrome открывается нормально, как и большинство других приложений (например, терминалы).
vaskark avatar
флаг gb
И почему у графических файловых менеджеров и других приложений вообще может быть эта проблема? Этого не происходило, когда я входил в систему с помощью GDM:/

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.