Рейтинг:0

Застрять с просроченным ключом удаленного пакета

флаг es

После случайного переключения репозитория я получил

не удалось загрузить информацию о репозитории ошибка программы обновления программного обеспечения.

я пытался сделать

$ sudo apt-получить обновление

И обнаружил, что у меня просрочен ключ для https://repo.skype.com/deb стабильный InRelease. (которые, я считаю, принадлежат skypeforlinux) Я удаляю и переустанавливаю skypeforlinux, затем возвращаю репозиторий. Теперь skypeforlinux полностью ушел из моего ПО ubuntu, а проблема с просроченным ключом так и не была решена. Я пытался

$ sudo apt удалить skypeforlinux

удалить пакет, но я все еще получаю ошибку с истекшим сроком действия ключа.

Затем я сделал еще более глупую вещь, удалив ключ:

sudo apt-key del <ключ с истекшим сроком действия>

и получил

Ошибка ГП: https://repo.skype.com/deb стабильная версия InRelease: не удалось проверить следующие подписи, так как недоступен открытый ключ: NO_PUBKEY

вместо.

Это не кажется серьезной проблемой, но раздражает. Что я могу сделать, чтобы это исправить?

флаг ru
Удалите пакет, а затем удалите репозитории из вашей системы. Microsoft не обновила ключи, а если и обновила, то не посоветовала людям установить более новые ключи, прежде чем продолжать их использовать.
Rekkhan avatar
флаг es
@ThomasWard Я удалил репозиторий, и он работает! Большое спасибо!
Рейтинг:1
флаг ru

Репозиторий Skype немного шаткий, так как Microsoft не обновила ключи. Отчасти потому, что Skype в конечном итоге уходит, а Teams станет «заменой».

Единственный способ избавиться от предупреждений о небезопасном репозитории — это удалить репозиторий из ваших источников, а затем запустить удачное обновление - он больше не будет пытаться запрашивать репозиторий, и поэтому вы не будете получать уведомления «NO_PUBKEY» или «EXP_SIG».

Rekkhan avatar
флаг es
Большое спасибо, это работает!

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.