Рейтинг:0

Восстановление частично стертого жесткого диска

флаг cl

Я использую Ubuntu 18.04, и, короче говоря, я случайно запустил команду терминала, чтобы записать поверх моего жесткого диска нули. Он работал в течение нескольких секунд, прежде чем моя машина рухнула. Теперь я изо всех сил пытался в течение последних нескольких часов вернуть свой компьютер в нормальное состояние, и я довольно глубоко.

После перезагрузки я обнаружил, что могу загрузиться в режиме спасения grub, похожем на это. Однако я обнаружил, что ни один из моих дисков и разделов не распознается, и что решение в этом вопросе не сработает. Я ожидал, что (hd0, msdos1) будет тем разделом, который мне нужен, но он даже не распознал его как диск Linux.

Я подключил живой USB и просмотрел /dev/sda1 с помощью gparted. Это был раздел, где был нанесен ущерб. Он был поврежден таким образом, что gparted даже не мог распознать, что это диск с Linux. Я полагал, что ремонт это был первый шаг.

Я запустил fsck на /dev/sda1, но обсудил ошибку здесь с участием плохих суперблоков. Затем я взял следующее решение и продолжал пробовать номера блоков, пока не получил что-то, что сработало, и запустил e2fsck. Это было довольно много блоков в глубину, пока я не нашел тот, который работал. Я, честно говоря, не слишком уверен, что делает эта команда, я хотел, чтобы она хотя бы выровняла файловую систему и исправила структуру, чтобы я мог поиграть с ней в gparted и понять, что именно было удалено после. Сначала казалось, что это действительно работает, потому что тогда gparted подхватывал диск.

Теперь я нахожусь в месте, где я загружаюсь, и я, по сути, получаю это. Однако я следую решению, и когда я добираюсь до последней команды «нормально», grub не запускается.После дальнейшего изучения моего живого USB я обнаружил следующее: /dev/sda1 занято около 150 ГБ / 250 ГБ, что примерно соответствует объему данных, которые у меня были на диске (хорошие новости, большая часть из них не была удалена). Однако, когда я монтирую его с помощью nautilus и заглядываю внутрь, я вижу \bin, \root, \dev, \usr и т. д., но все они ПУСТЫЕ. Также отсутствуют некоторые важные файлы, такие как vmlinuz.mod, что объясняет невозможность запуска. Так что вполне вероятно, что запуск e2fsck для восстановления структуры диска просто все испортил.

В общем, в основном я считаю, что с диска были удалены некоторые основные файлы, которые нужно как-то восстановить, и что вся структура диска теперь утеряна и нуждается в восстановлении. Хотя большинство моих данных кажутся нетронутыми.

Я сейчас в полной растерянности, в каком направлении идти. Я могу предоставить более подробную информацию, если это необходимо. Мне действительно нужна помощь в этом, или я потерял много данных.

Nmath avatar
флаг ng
Вы не можете восстановить ничего, что было перезаписано. Для вещей, которые не были перезаписаны, вы можете восстановить файлы с помощью инструментов восстановления данных, таких как testdisk и photorec. Это расширенные инструменты, которые могут привести к дальнейшей потере данных, если вы не знаете, что делаете. Что касается действий, которые вы упомянули в своем повествовании: СТОП! Вы вносите дополнительные изменения в диск, и в конечном итоге вы просто перезапишете еще больше блоков, что приведет к дополнительной потере данных. Вы должны сделать побитовое клонирование, прежде чем вносить какие-либо изменения на диск. О, и в будущем- РЕЗЕРВНЫЕ КОПИИ!
Рейтинг:0
флаг pk

Вы стерли суперблок файловой системы, который содержит индекс файлов, хранящихся на вашем диске. Вам необходимо использовать полную программу восстановления данных, такую ​​как Фоторек на вашем диске, чтобы снова восстановить информацию о файле. Фоторек работает, сканируя диск на предмет сигнатур файлов и магических чисел, которые он распознает (например, заголовки JPEG на изображениях). К сожалению, маловероятно, что вы когда-либо сможете восстановить имя файла и другие метаданные файловой системы, такие как время доступа, владельцы, путь на диске, но вы, по крайней мере, сможете восстановить хотя бы часть самого файла (т. упомянутый случай JPEG).

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.