Рейтинг:1

Нужно ли использовать как chown Nobody:users, так и chmod 755?

флаг in

В командной строке chown Nobody: пользователи /mnt/user/A && chmod 755 /mnt/user/A могу ли я использовать только chmod 755 /mnt/пользователь/A предоставить доступ любому или мне нужно и то, и другое, чтобы сделать его полностью доступным для всех?

Nmath avatar
флаг ng
Какова реальная проблема, с которой вы столкнулись? Это не должно быть необходимо
флаг cn
Вопрос неверен сам по себе; пожалуйста, объясните, чего вы хотите достичь. Если /mnt/user/A является файловой системой Windows: нет. Ни то, ни другое не сработает. Если это доля самбы: нет. Если это общий ресурс ext, это неправильный подход: «никто» НЕ является пользователем Linux, а пользователем, используемым внешними инструментами (часто из Windows), потому что с этого конца пользователь часто неизвестен. И НЕТ это тоже не правильный подход. ВАМ нужно быть пользователем, остальные это ТРЕТЬЕ число в chmod
Рейтинг:1
флаг gb

Из того небольшого понимания, которое у меня есть, чмод 755 означает, что владелец будет иметь разрешение на чтение, запись и выполнение, в то время как часть той же группы и другие пользователи будут иметь разрешение на чтение и выполнение.если это служит вашей цели, то chmod 755 файл достаточно.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.