Рейтинг:0

Восстановление Deja Dup завершается неудачно с неизвестной ошибкой, вместо файла создается папка

флаг us

просмотрев немного об этом, я нашел этот нерешенный вопрос на другом форуме, который прекрасно описывает мой недостаток:

Я относительный нуб. Я использую Ubuntu 20.04 LTS.Резервное копирование папки на моем диске данных, который отформатирован как NTFS и который я использую как из Windows10 (Виндовс 11 у меня) и Ubuntu с использованием Deja Dup и без шифрования резервной копии файл.

Я хотел проверить, что это работает, а затем удалил тестовый файл из сделал резервную копию папки и попытался восстановить ее из резервной копии, щелкнув правой кнопкой мыши и выбрав опцию «Восстановить отсутствующие файлы...». Все кажется работать нормально. Он правильно подхватывает файл, который я удалил как отсутствующий из резервную копию, а затем я выполняю шаги по выбору файла для восстановить и нажмите «Вперед», а затем в окне «Сводка» я нажимаю Восстановить. Затем он говорит «Восстановление файлов», и через несколько секунд я получаю запрашивается аутентификация Аутентификация необходима для запуска '/usr/libexec/-deja-dup/duplicity' в качестве суперпользователя. затем я ввожу свой пароль.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Через одну или две секунды происходит сбой с сообщением «Восстановление не удалось». неизвестная ошибка. Я заметил интересную вещь: он создает папку с имя файла, который я хотел восстановить перед сбросом, но не сам файл.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Почитав немного, я смог расшифровать, что Deja Dup просто вызов Duplicity, который на самом деле выполняет работу. затем я попытался восстановление файла с помощью терминала в надежде, что это даст мне более содержательные сообщения об ошибках, помогающие отследить основную причину.

Повторное восстановление с терминала дало тот же результат. я меня попросят ввести парольную фразу GnuPG, которую я затем предоставлю (я использовал тот же пароль, что и у моего пользователя, и, похоже, он его принял).

Он также создает просто пустой каталог с именем файла, который я на самом деле пытаюсь восстановить.

Самое смешное, что если я зайду в Deja Dup и восстановлю весь резервное копирование в мою домашнюю папку, это работает, и я могу затем забрать файл оттуда. Это неудобно, потому что восстанавливает все резервные копии файлов. Я не могу просто восстановить нужный файл таким образом. Но это обходной путь.

Я думал, может быть, это из-за того, что файловые системы разные (EXT4 - работает, NTFS - не работает). Попытался воспроизвести описанный выше шаг (восстановление полной резервной копии) из Deja Dup в новую папку на моих данных диск, и он терпит неудачу так же, как когда я пробовал один файл. Этот вроде поддерживает мою теорию, но я не уверен.

Кто-нибудь посоветует?

Я добавил пару изображений, чтобы дополнить его, но больше я не могу сказать. Спасибо.

codlord avatar
флаг ru
Из ваших скриншотов видно, что ваша резервная копия находится на Google Диске. Если это через настройки «онлайн-аккаунтов» Ubuntu, то он не будет поддерживать все команды файловой системы. Он поддерживает основные операции с файлами, но не все, и это вполне может быть причиной ваших проблем. Попробуйте выполнить резервное копирование в / из правильной файловой системы / монтирования диска, и вы, вероятно, обнаружите, что все работает правильно. Если да, то проблема в монтировании гугла, а не в дежа-дупе/дупликации. Я использую это для монтирования диска Google, и, похоже, он поддерживает все, как обычную файловую систему: https://github.com/astrada/google-drive-ocamlfuse.
флаг us
Да, конечно! Я не думал, что это может быть проблемой. Поэтому мне интересно, почему они добавляют опцию Google Диска, если она не работает. Я проверю то, что вы комментируете. Спасибо

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.