Рейтинг:0

Есть ли лучший способ установить Ubuntu 21.10 Lite Desktop?

флаг ua

Метод, который он использует сейчас, заключается в установке полного рабочего стола Ubuntu 21.10, а затем удалении всего мусора и мусора. Мне потребовалось ~ 20 минут, чтобы установить сервер 21.10, но более 2 часов, чтобы установить «облегченный» рабочий стол. Если рекомендации приняты, как насчет:

  1. 3 изображения/изо? Server, Lite и Full, например, Raspberry Pi Foundation
  2. 2 изображения / isos, но сделать рабочий стол как сервер. Выберите пакеты, которые хотите установить.
  3. Нравится () M$, Несколько версий в ISO, как их WIM... Теперь мой босс заставляет меня взглянуть на модификацию сценария, который мы используем для «установки», для использования в другом дистрибутиве, так как это заняло слишком много времени...
user535733 avatar
флаг cn
Разработчики Ubuntu неоднократно заявляли, что они не заинтересованы в поддержке каких-либо «облегченных» или «минимальных» идей. Если член сообщества хочет опубликовать минимальный респин, он, безусловно, может — исходный код полностью открыт — но ему может быть не разрешено использовать имя «Ubuntu» с другим опытом. Вчера мне потребовалось около 40 минут, чтобы загрузить .iso, создать установщик, перезагрузить компьютер и установить Ubuntu 21.10 Desktop, поэтому ваше «более 2 часов» не является универсальным.
user535733 avatar
флаг cn
Для автопарков уже существует множество «облегченных» методов установки: файлы .img с поддержкой dd, загрузка PXE, Ubuntu Base и другие. Ни один из них не является таким простым и понятным, как рабочий стол .iso, но многие из них можно использовать для ускорения или настройки групповых установок. У установщика Dekstop также есть «Минимальный» вариант: в нем отсутствуют лоты и джеты, но он не быстрее, чем полная установка. Неясно, является ли ваш приоритет пакетами, которые вы не используете, или вашим приоритетом является время установки.
Kevin Shumaker avatar
флаг ua
Спасибо за ответы.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.