Рейтинг:0

Почему обновление 21.10 с 21.04 оставляет меня зависшим на последнем шаге обновления?

флаг au

(См. 2 изображения на этом сайте: https://drive.google.com/drive/folders/16BoMd9-6ntILMYJFVSjRnfeB4ITV-3nQ?usp=sharing)

Решил обновиться с 21.04 до 21.10. я использовал менеджер обновлений -c метод модернизации. Через 12 часов я проверил, и он все еще работал, и, судя по сообщениям на экране моего терминала, проблем не возникло.

Еще через 5 или 6 часов я думал, что это было сделано. Вот что сообщается в окне терминала на изображении 2.

Однако появилось новое окно под названием «Удалить устаревшие пакеты?" Также в этом окне есть сведения об устаревших и подлежащих удалению пакетах... но (как вы можете видеть на первом изображении) в пользовательском интерфейсе нет элемента, который позволил бы мне ответить.

Процесс находился на этапе непосредственно перед этапом «перезагрузки». Я боюсь, что прерывание приведет к разрушению моей машины...

Почему обновление 21.04 -> 21.10 не позволяет мне ответить, чтобы продолжить?

Programmer avatar
флаг us
Вы должны иметь возможность просто щелкнуть закрывающий крестик в правом верхнем углу.
TheGeeko61 avatar
флаг au
@ user535733, я задал вопрос «Почему» в надежде, что другие столкнулись с той же или похожей проблемой при обновлении с 21.04 до 21.10 и смогут помочь. Ваш комментарий не предлагает никакой помощи. Потерянные биты.
user535733 avatar
флаг cn
Программа обновления не должна оставлять пользователей в замешательстве и замешательстве, поэтому такое поведение выглядит как (возможная) ошибка. Каждый цикл мы получаем несколько отчетов о том, что программа обновления не работает, но лишь немногие из них содержат достаточно информации, чтобы определить возможные ошибки. Совет: продолжайте, проверьте, правильно ли работает ваша модернизированная система. Запустите `sudo apt autoremove`, чтобы очистить эти потерянные пакеты.
Рейтинг:0
флаг au

Несмотря на то, что не было никаких указаний на какие-либо элементы ответа графического интерфейса, я проверил свою гипотезу о том, что это был просто плохо спроектированный экран... убедившись, что последний элемент в поле графического интерфейса (отображающий различные пакеты, подлежащие удалению - как он сказал -- либо устарел, либо больше не нужен) был выбран.

Затем я перешел на вкладку, наблюдая, был ли выбран самый верхний элемент на странице, а не выбран. Я снова нажал на вкладку ... на экране все еще нет ответа. Третья вкладка привела меня к первому элементу в верхней части экрана.

Это подтвердило мою гипотезу о том, что «невидимые» элементы (например, кнопки «ОК» или «Отмена») действительно были на этом экране. Попытка изменить размер окна (в надежде выявить недостающие элементы внизу экрана) не удалась. Оно (окно) было спроектировано и/или написано с фиксированным размером.

Я был очень рад узнать о причине... так что я предположил, что вторым из двух отсутствующих элементов должна быть кнопка "ОК" (хотя в последнее время я обнаружил, что она появляется первой из двух (ОК, Отмена). ) примерно в 10% случаев.

Итак, когда вам задают вопрос в диалоговом окне, и вы не видите возможности ответить на этот вопрос, попробуйте исследовать, чтобы увидеть, действительно ли отсутствуют недостающие элементы.

user535733 avatar
флаг cn
Похоже, ваше расследование дало достаточно подсказок, чтобы написать полезный отчет об ошибке. Пожалуйста, файл.
Рейтинг:0
флаг cn

Останов системы пока пакеты устанавливаются может действительно разрушить вашу систему.

Однако остановка системы во время загрузки пакетов, обновления снапов, удаления устаревших пакетов или простоя системы может привести лишь к незначительным повреждениям, которые в большинстве случаев можно легко исправить.

Если возможно, постарайтесь не мешать обновлению. Но если обновление кажется зависшим, определите, на каком шаге вы застряли.

TheGeeko61 avatar
флаг au
Спасибо за это разъяснение. Я должен был чувствовать себя лучше, прервав (думаю, на отметке 95%-99%, поскольку следующим шагом был бы перезапуск системы. Тем не менее, я ценю вашу помощь.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.