Регистрация Войти
Рейтинг:-1
Owen avatar Ubuntu

Почему мой отчет об ошибке на Launchpad не был рассмотрен?

флаг bw
Owen

Несколько месяцев назад я сообщил об этой ошибке:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-signed-hwe-5.8/+bug/1931787

(Также задокументировано здесь, на Спросите Ubuntu).

Я заметил, что многие другие отчеты об ошибках имели схожую природу — ошибки конфигурации программного обеспечения в аппаратных интерфейсах. Так что я пометил их как дубликаты, и мой пост получил кучу тепла! Но в течение нескольких месяцев не было никаких действий. Кто-нибудь может объяснить, почему? В Launchpad не хватает персонала/исправителей ошибок? Отслеживается ли Canonical? (Хотелось бы, чтобы у меня были навыки, чтобы внести свой вклад, но, увы, я полный любитель).

60
0 + 0
guiverc avatar
флаг cn
guiverc
Нехватка ресурсов в основном. Почему вы спрашиваете здесь? Это сайт поддержки пользователей, и все, что мы можем здесь выразить, это *мнения*, но субъективные ответы не относятся к теме, как и вопросы, требующие мнения. См. https://askubuntu.com/help/dont-ask. Ядро 5.8 в любом случае в настоящее время является EOL; чтобы получить наилучшие ответы/исправления, вам необходимо обнаружить и сообщить об ошибке до того, как она станет *стабильной* или будет фактически выпущена. Исправления после выпуска (SRU) занимают больше времени. Если действительный; обычно это также требует исправления в восходящей ветке (таким образом, необходимо повторно сообщить в восходящей ветке, чтобы они исправили это в будущем...)
0
Ответить
Owen avatar
флаг bw
Owen
@guiverc Мой вопрос был направлен не на то, чтобы привлечь *мнения*, а на то, чтобы понять, как продвигать отчет об ошибке на панели запуска, или же понять, почему этот путь не принес никаких результатов. Как это субъективно и не по теме? Объективные ответы не обязательно должны быть узко определенными. С другой стороны, мне и другим было бы просто полезно узнать, почему ошибки, зарегистрированные на Launchpad, не решаются. Убедительно прошу возобновить эту тему.
0
Ответить
guiverc avatar
флаг cn
guiverc
Вы уже получили ответ от @user535733, и я предоставил свой собственный 2c. Где я хочу, чтобы над чем-то работали; Я проверяю, что это проблема с другой установкой (чистая установка, чтобы убедиться, что это не какая-то конфигурация, которую я создал; здесь можно использовать виртуальную машину), а затем сообщаю на панели запуска о любом выпуске, который я обнаружил. Затем я тестирую текущую *разрабатываемую* версию (т.е. она уже исправлена; в настоящее время она *замята*), а затем сообщаю об этом на панели запуска. Затем я обычно тестирую в другой системе (например, Debian *bookworm*, перекати-поле openSuSE и т.д.) и если она там присутствует; Я знаю, что это не специфично для Ubuntu и идет вверх по течению
0
Ответить
guiverc avatar
флаг cn
guiverc
Для меня ваш вопрос лучше подходит для форума (например.https://ubuntuforums.org/), а не в этом формате вопросов и ответов; но я только одного мнения.
1
Ответить
Рейтинг:3
user535733 avatar Ubuntu
флаг cn
user535733

Launchpad не "отслеживается" Canonical в том смысле, в котором вы, вероятно, думаете.

Ubuntu — это сборник тысяч исходных проектов, включая ядро ​​Linux. У каждого из этих апстримов есть собственная платформа для сообщений об ошибках. Launchpad — это всего лишь отправная точка. Ошибка Launchpad — это не конец для вас; это начало.

Да, в Launchpad не хватает ДОБРОВОЛЬЦЕВ к сортировка ошибки. Приветствуются новые волонтеры, Отряд жуков буду тренироваться.

Конкретная ошибка, на которую вы ссылаетесь, относится к более старому ядру, и она явно не подвергалась сортировке.

Совет: начните с Отряд жуков Вики о том, как сортировать ошибку. ВЫ можете отсортировать свою собственную ошибку и продвинуть ее вперед. Это не требует степени в области информационных технологий. Нужно лишь немного терпения и желание учиться.

Как правило, разработчики в первую очередь обращают внимание на проверенные ошибки. И, честно говоря, именно так они должны проводить свое ограниченное время, чтобы помочь большинству людей.

0 + 0
флаг Moldova
Admin
Этот вопрос на других языках:

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.