Рейтинг:1

Нормально ли, что в Ubuntu меньше половины времени автономной работы по сравнению с Windows?

флаг sl

Я прочитал много подобных вопросов на askubuntu, но все они говорят о потере не более часа или двух времени автономной работы, и даже тогда просто предлагают tlp. Что касается меня, я получаю 6,5 часов автономной работы в Windows 10 (режим экономии заряда батареи), но только 3 часа автономной работы в Ubuntu. Я установил tlp, что увеличило его на полчаса. Это нормально?

я нашел это но ему уже 7 лет и ответов на него все равно нет. Единственный ответ предлагает powertop, но не уточняет, что делать дальше.Я пытался установить powertop, но это не имело никакого значения.

sudo apt установить powertop
sudo powertop --autotune

Я должен упомянуть, что они находятся на том же ноутбуке, но с Windows 10, которая была предустановлена ​​на 256 ГБ SSD, а Ubuntu была установлена ​​мной на первый 200 ГБ раздел жесткого диска. Может ли проблема с SSD-HDD иметь такое значение?

Кроме того, я пропустил включение некоторых настроек в tlp? Я не смог найти, какую конфигурацию вы должны использовать с ним, поэтому я использую его как есть.

sudo apt установить tlp
запуск sudo tlp

Есть ли что-то еще, что можно сделать, чтобы увеличить срок службы батареи? У меня была Ubuntu на рабочем столе без проблем, но я впервые использую ее на ноутбуке.

Изменить: ноутбук — Dell Inspiron 15 3000. Ubuntu — 21.04.

Irsu85 avatar
флаг cn
Твердотельные накопители потребляют меньше энергии, чем жесткие диски, так что это может быть...
флаг sl
@ lrsu85 одно только это оправдывает 3-часовое снижение времени автономной работы?
флаг in
Во многом это связано с тем, что производители устройств не предоставляют спецификации своего оборудования разработчикам Linux. Не зная, какие функции энергосбережения доступны — и как их включить — как ОС может снизить энергопотребление? В других случаях это можно решить с помощью определенной настройки. Не могли бы вы [отредактировать] свой вопрос, включив в него: (0) версию Ubuntu, которую вы используете (1) марку и модель компьютера, который вы используете. При этом кто-то может предложить несколько советов о том, как увеличить время автономной работы.
флаг sl
@matigo отредактировал.
Irsu85 avatar
флаг cn
Жесткий диск действительно оправдывает падение батареи, но не 3 часа.
флаг cn
«Может ли проблема с SSD-HDD иметь такое значение?» Да. Сравнивать имеет смысл только в том случае, если ситуация -идентична-. Хотя сделать это почти невозможно. Еще один: питание от USB. Его можно отключить, когда он не нужен, или оставить включенным всегда. Когда на ожидание падения. Я считаю, что в вашем вопросе не хватает информации, чтобы дать хороший ответ. Какой рабочий стол вы используете? GNOME требует большей мощности, чем другие рабочие столы в Linux. LXDE нужно намного меньше, но вы и получаете меньше.
флаг cn
Настройки TLP по умолчанию уже оптимизированы для работы от батареи *и реализуют рекомендации Powertop по умолчанию*. Так что нет необходимости использовать powertop, TLP, вероятно, активировал «автоподвеску USB», и это дало вам дополнительные 1/2 часа. Возможно, он также активировал энергосбережение. Однако для этого нет необходимости в TLP; в настоящее время это опция в настройках (возможно, потребуется установить «настройки»).
флаг sl
@Rinzwind Можете ли вы предложить, какую еще информацию я должен добавить? Это стандартный немодифицированный рабочий стол Ubuntu. С основного сайта. Итак, ГНОМ.
флаг cn
Я использую budgie, но мне нравится, как они это сделали ;-) и совет: у phoronix отличная статистика. https://www.phoronix.com и это может быть интересно https://www.youtube.com/watch?v=Clj0Bn1tS20
флаг sl
@Rinzwind "фороникс" - что это такое?. а насчет этой ссылки на ютуб - это как раз меня и беспокоит. Почему Ubuntu разряжает батарею быстрее, если предполагается, что она меньше потребляет системных ресурсов?
флаг cn
«Почему Ubuntu разряжает батарею быстрее, если она должна потреблять меньше системных ресурсов?» По сравнению с чем? Окна? Кто это сказал? Потому что я сомневаюсь, что это правда. И это тесно связано с тем, насколько хорошо поддерживается ваше оборудование.
флаг sl
@Rinzwind "Почему? Кто это сказал". Теперь, когда я думаю об этом, никто не сделал. Я, вероятно, просто вывел это из людей, называющих Windows полными вредоносных программ и телеметрии. "По сравнению с окнами?" да. «Сильно связано с тем, насколько хорошо поддерживается ваше оборудование». Я думаю, что это должно быть концом обсуждения. Любые примеры хорошо поддерживаемого оборудования? Я просто поэкспериментирую с другими дистрибутивами или, может быть, пока останусь с предустановленной Windows. По крайней мере, это не убьет батарею частыми циклами перезарядки заряда.
Рейтинг:0
флаг sl

(Прошло много времени, поэтому я думаю, что на мой вопрос нет ответа. В любом случае, я опубликую то, что я узнал до сих пор...)

Да, это нормально.

На самом деле вы должны ожидать от 30% до 50% потери времени автономной работы, если вы не используете что-то вроде Thinkpad. Это не вина Ubuntu, и это связано с тем, что производители (даже основные, такие как Dell и HP) сохраняют свои проприетарные драйверы эксклюзивными для Microsoft. Я заметил, что даже при замене Ubuntu на Arch (без среды рабочего стола, только dwm + firefox + некоторые программы командной строки) время автономной работы не улучшилось. Таким образом, я считаю, что эта проблема не только с Ubuntu, но и со всеми дистрибутивами Linux на данный момент (по той же причине).

Короче говоря, если вас беспокоит время автономной работы, либо придерживайтесь того, что было предустановлено в вашем ноутбуке, либо будьте готовы запачкать руки.

Ответить или комментировать

Большинство людей не понимают, что склонность к познанию нового открывает путь к обучению и улучшает межличностные связи. В исследованиях Элисон, например, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их разговорах, они не чувствовали интуитивно связи между вопросами и симпатиями. В четырех исследованиях, в которых участники сами участвовали в разговорах или читали стенограммы чужих разговоров, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос повлияет — или повлиял — на уровень дружбы между собеседниками.