Могу ли я доверять пакету Zoom-Snap?

Я могу сильно ошибаться, но кажется в убунту магазин и снэп-стор стали более интегрированными. Я всегда доверял этим пакетам, разработанным Ubuntu — должен ли я рассматривать снимки в том же свете? Например, я рассматривал возможность загрузки Zoom (ранее я использовал его в браузере) для предстоящей встречи, но заметил, что это было одновременно умилостивляюще и быстро, а не только в репозиториях. Должны ли такие приложения рассматриваться как безопасные в силу того, что они появляются в магазине, или я должен судить о компании отдельно?

Извините, если это несколько простой секретный вопрос.

Это проприетарное программное обеспечение, и ему следует доверять в зависимости от компании или вообще не доверять, в зависимости от того, как вы относитесь к проприетарному программному обеспечению. Независимо от того, упакован он как оснастка или нет, это не увеличивает и не снижает его надежность.

Я также много читал о снэпе, так как большинство людей жалуются на него. Иногда я понимаю, что они хотят сказать, иногда нет. Я бы не видел смысла против пакета snap. В связи с таким типом обсуждения (снэп это хорошо/плохо...), я наткнулся на клип на ютубе, где Алан Поуп из канонического что-то спрашивал об этом. Было довольно интересно посмотреть. Дело не в зуме, а в целом. Так что, может быть, это будет умный ответ для вас.

https://www.youtube.com/watch?v=x8MgktKqjsU

с уважением